Верховный суд РФ оставил без изменения территориальную подсудность по уголовному делу в отношении главы администрации Зеленоградского муниципального округа Сергея Кошевого, свидетельствуют данные судебной картотеки.

Ранее, в марте этого года, Третий кассационный суд по ходатайству Генеральной прокуратуры РФ назначил дело к рассмотрению во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Апелляционную жалобу на изменение территориальной подсудности в Верховный суд РФ подал защитник Кошевого, известный калининградский юрист Сергей Баранов. Вторым обвиняемым по уголовному делу является калининградский бизнесмен Максим Пыренков, его интересы представляет вице-президент Адвокатской палаты Калининградской области Алексей Созвариев.

В апелляционных жалобах Баранов и Созвариев указали, что «не подтверждено доказательство наличие у Кошевого С.А. связей в правоохранительном блоке, а также в судейском корпусе в том числе через бывшую супругу Кошевого Н.С. (сын главы администрации Никита Кошевой. — Прим. ред.), а выводы о наличии связей «являются голословными».

«Имевшая место ранее работа в прокуратуре А., являвшегося заместителем Кошевого С.А., а также сына последнего не может свидетельствовать о наличии связей в правоохранительных органах, поскольку они были давно уволены из прокуратуры. Не имеет никакого значения и расторгнутый брак Кошевого Н.С. с К., отец которой является судьей в отставке и не имеет влияния на суды региона», — указана позиция Баранова в апелляционном определении.

Кроме того, Сергей Баранов отдельно указал на «недоказанность утверждений первого заместителя Генерального прокурора РФ о наличии сомнений в объективности и беспристрастности судов Калининградской области, которые взяты за основу постановления без надлежащей проверки». Еще одним аргументом защиты стало негативное влияние на сроки рассмотрение дела судом другого региона, поскольку «все участники уголовного судопроизводства проживают в Калининградской области, а транспортное сообщение затруднено».

Доводы апелляционных жалоб поддержали и представители администрации Зеленоградского муниципального округа.

Верховный суд РФ определил, что ходатайство Генеральной прокуратуры РФ об изменении территориальной подсудности являлось «мотивированным, в нем приведены конкретные, достаточные данные, указывающие на наличие законных оснований.

«C учетом характера и обстоятельств инкриминируемых преступлений, данных о личности Кошевого С.А., который в силу действующего и ранее занимаемого должностного положения (длительное время является главой администрации Зеленоградского муниципального округа, ранее занимал руководящую должность в одном из органов государственной власти Калининградской области), наличия у него, как непосредственно, так и через его окружение и родственников, обширных связей среди представителей госструктур, правоохранительных и судебных органов, сохранения инструментов влияния, судья пришел к правильному выводу о том, что объективность и беспристрастность судов Калининградской области при рассмотрении данного уголовного дела, а также вынесенное по делу решение, вне зависимости от его сути, могут быть поставлены под сомнение», — указано в определении. 

Что касается транспортной доступности, то в Верховном суде отметили развитую транспортную инфраструктуру между Калининградом и Санкт-Петербургом (наличие прямого и регулярного авиационного (железнодорожного) сообщения), а также возможность допроса свидетелей путем использования системы видеоконференц-связи.

О завершении расследования уголовного дела в отношении Сергея Кошевого стало известно в начале апреля, само дело возбудили еще в 2016 году. Кошевой обвиняется в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Кроме того, ему и предпринимателю Максиму Пыренкову инкриминировано мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).