Минприроды пока что отказалось от переноса мусороперегрузочной станции на Туруханской и будет приводить ее в порядок. Министр Оксана Астахова заявила, что «переносить некуда» и это увеличит тариф ЕСОО. Хотя оператор ранее выражал готовность переехать за Голубево.

Региональное министерство природных ресурсов и экологии пока не планирует в первую очередь заниматься переносом станции перегрузки ТКО с ул. Туруханской в Калининграде на участок в поселке Яблоневка Гурьевского района рядом с Голубево. По мнению властей, сумма в 70 млн руб., необходимая для переноса станции, является существенной и рискует быть потрачена впустую. Логичнее привести в порядок существующий мусороперегрузочный объект и попытаться исправить все допущенные нарушения, заявила 11 июня на встрече с местными жителями министр экологии Оксана Астахова.

Представитель оператора мусороперегрузочной станции «Кристалл» Станислав Перевертун на встрече с жителями повторил свое предложение перенести объект на новый участок в районе поселков Яблоновка и Поддубное рядом с Голубево. Однако министр Оксана Астахова поправила его и сообщила, что «переносить пока некуда».

«Мы говорим, что убрать — это 1,5–2 года, по долгому пути, но можно пойти по более срочному пути, чтобы улучшить все-таки качество жизни, чтобы здесь [на ул. Туруханской] обустроить. Это всё деньги — здесь обустроить, завтра перенести, ну и 2 года ждать переноса, мне кажется, такое… <...> Если вот в этих нормальных условиях останутся вопросы, которые объективно покажут, что жить рядом со станцией невозможно или будут выявлены нарушения, то, конечно, они обязаны будут ее убрать. Они просто будут обязаны ее перенести, если будут выявляться снова нарушения», — заверила глава минприроды.

В министерстве природных ресурсов продолжают рассматривать и изыскивать участки, которые находятся в соответствующей зоне, подходящей для переноса мусороперегрузочного объекта. Но на сегодняшний день у властей нет полностью соответствующего участка. 

«Мы объехали всё вокруг, смотрели возможные региональные участки. В зоне соответствующей, чтобы ускорить. Те, которые в зоне сельхозназначения, которые можно было бы перевести, есть, но сегодня тех, которые уже переведены и позволяют быстро вести, просто нет в наличии, которые соответствуют всем требованиям. Поэтому ждать перевода 1,5–2 года — это дольше, чем привести в соответствие уже имеющийся и улучшить вам качество жизни. Вот если мы все-таки приведем и будут все-таки негодования с вашей стороны, которые объективно будут подтверждаться, то будем, конечно, вести дискуссии. Самый срочный способ вот такой», — предложила Астахова.

«Вообще такие объекты нужно выводить из города, но на сегодня таких соответствующих участков нет», — заметил новый директор госпредприятия «ЕСОО» Виталий Руткаускас.

«Закрыть станцию мы не можем, это ляжет нагрузкой на тариф на всех граждан, которые оплачивают тариф. Это тоже неправильно. Поэтому и говорим, что закрывать не нужно, потому что это входит в тариф и нет представлений органов, которые позволяют требовать закрытия. Но провести мероприятия — нам кажется, по-хозяйски это правильно. Это мое мнение как министра, который несет за это ответственность», — отрезала Астахова.

Жители возмутились, что вариант переноса станции сейчас уже не является приоритетным для властей.

«Перенос занимает больше времени. <...> Но мы параллельно изыскиваем данный участок. Если останутся по итогам контрольно-надзорных мероприятий все-таки неустранимые нарушения [на ул. Туруханской], то ничего другого не существует, кроме переноса», — заверила Астахова.

По данным минприроды, на текущий момент по итогам двух проверок нет неустранимых замечаний, по которым можно требовать переноса объекта с Туруханской. Дополнительно Роспотребнадзор будет рассматривать санитарно-защитную зону мусороперегрузочной станции и делать дополнительные выводы. Если в этих выводах будет фигурировать указание на несоответствие объекта всем нормам, то у властей останется единственный вариант переносить ее.

«Столько времени ничего не менялось, было решение суда, но ничего не устранялось. А сейчас мы уверены, что ничего не изменится», — не сдавались жители.

«Почему не сделали — не отвечу сейчас. Значит, так требовали. Не сделает собственник сейчас, значит, совсем по-другому будем с ним разговаривать», — заявила Астахова.

Как рассказал на встрече представитель оператора мусороперегрузочной станции «Кристалл» Станислав Перевертун, до 2023 года компания вела деятельность на другой станции на ул. Камской.

«Когда Камскую продали, а мы там были в аренде, мы переехали сюда [на ул. Туруханскую]. Но начались пожары на полигонах [Круглово и Ельняки], мы вынуждены были аккумулировать у себя. Нам некуда было везти, кроме как на станции перегрузки, потому что тушили полигоны. Мы помним эти горы, из-за чего пошли негодования. После того как мы переехали и вот эти горы образовались, прокуратура, Росприроднадзор пришли с требованиями и подали на нас в суд об устранении нарушений. Мы вывезли эту кучу, успели устранить нарушения в течение полугода, срока, который давался на устранение нарушений», — считает Перевертун.

Однако жители близлежащих жилых кварталов на Северной Горе и в конце ул. Невского не согласились с мнением, что все нарушения тогда были устранены оператором, а решение суда по иску природоохранной прокуратуры полностью исполнено. Их мнение подтвердили эксперты из АНО «Центр экспертных исследований «ПроЭКОЛ», исследование заказывалось в частном порядке. По выводам экспертизы минприроды и оператор ООО «Кристалл» собираются работать и дальше, чтобы устранить выявленные нарушения, снять претензии жителей и запустить нормальную работу «мусорной» станции.

«Сейчас мы проговаривали с транспортировщиком, он готов в течение 3 месяцев по новым правилам возвести эти ангары, но в течение 2 лет он готов поменять место дислокации…», — внезапно напомнил директор ЕСОО Виталий Руткаускас.

«Не поменять. Не надо выводов сейчас делать. Если у нас останутся неустранимые мероприятия и будут эти выводы сделаны соответствующими органами, чтобы предъявить и перенести, то перенос — это само собой, это даже не будет обсуждаться. Второй вопрос — рассматривать сейчас варианты продолжаем», — акцентировала внимание Астахова, давая понять, что идея с переносом станции отложена в долгий ящик. Таким образом, перебазирование объекта с участка с кадастровым номером 39:15:130603:208 может случиться только под давлением проверяющих органов, Роспотребнадзора, природоохранной прокуратуры и Росприроднадзора, сделавших однозначные выводы о том, что работа станции более невозможна на участке на ул. Туруханской.

Кроме того, во время встречи с властями 11 июня жители заявили, что в конце мая этого года Росприроднадзор принял решение о проведении дополнительного внепланового контрольно-надзорного мероприятия в отношении мусороперегрузочной станции на ул. Туруханской по итогам повторного обращения активистов из-за нарушений на объекте. Однако глава минприроды Оксана Астахова заявила, что такого письма от руководителя областного отдела Росприроднадзора Олега Кидакова в министерстве еще не видели. Росприроднадзор должен согласовать внеплановое контрольное мероприятие с прокуратурой, выйти на проверку станции и далее подтвердить или не подтвердить наличие нарушений законодательства, на которые указали жители повторно.

«Пока по тем результатам тех двух проверок органов там нет ничего неустранимого. Провести еще одну проверку намереваются — это хорошо и правильно. У нас с вами будет дополнительное понимание, исполнены или нет все требования», — отреагировала министр экологии Оксана Астахова.

По предложению минприроды, с целью контроля оператора мусороперегрузочной станции на Туруханской совместно с жителями будет создана рабочая группа и чат в Telegram с участием представителей министерства, экологов, сотрудников Роспотребнадзора и Росприроднадзора. Рабочая группа будет получать оперативные данные о поступающих на площадку отходах, их объеме, количестве заезжающих на площадку машин ежесуточно. Также будет организована трансляция с видеокамер на станции. В ближайший месяц запланировано посещение станции инициативной группой для повышения прозрачности работы объекта на Туруханской. По остальным нерешенным вопросам минприроды и оператор станции будут предоставлять жителям дополнительные документы и собираться раз в месяц в рамках рабочей группы очно, в том числе с участием представителей Росприроднадзора и прокуратуры.

По итогам встречи местные жители заявили, что плюсом является то, что за 5 лет власть впервые напрямую их выслушала, но так и не услышала. До этого жители направляли повторное обращение на имя губернатора Алексея Беспрозванных с требованием однозначно перенести мусороперегрузочную станцию с ул. Туруханской и выполнить требования законодательства по охране окружающей среды.

Участники встречи поделились своими комментариями с корреспондентом RUGRAD. Житель поселка Васильково Денис Кондратьев: «Заявление по поводу выделения 70 млн руб. бюджетных средств на оборудование новой станции перегрузки ТКО как минимум не корректно. Причем здесь бюджет? Вопрос о наличии площадки для перевалки ТКО, ее оборудование — это зона ответственности оператора, его условие вхождения в конкурс. Получается, что власти предлагают нецелевое использование бюджетных средств?».

Юлия Кондакова: «Согласно требованиям СанПиН, санитарно-защитная зона для объектов ТКО мощностью более 40 тыс. тонн в год определена в 1 км, до 40 тыс. тонн — 500 метров, что полностью исключает нахождение в этой зоне жилых и производственных помещений. Дома людей находятся на расстоянии 300-500 метров от свалки. На встрече представитель собственника мусорки Станислав Перевертун заявил, что объем грузов на станции мусоросортировки на Туруханской менее 40 тыс тонн. Хотя, по документам госзакупки, положенным в обоснование цены контракта, масса ТКО за 2024 год для Ленинградского района определена в 89,17 тыс. тонн. Получается, что половина бюджетных денег за вывоз мусора в Ленинградском районе Калининграда платится за воздух?».

Оксана Нестерова: «На встрече мы передали министру Оксане Астаховой заявление жителей с требованием обеспечить исполнение федерального законодательства и перенести свалку с Туруханской как незаконную. Любые другие решения нас не устраиваю. На наши обращения из федеральных структур поступили ответы, в в которых подтверждены нарушения. Получается, что позицию федеральных властей игнорируют?».