Зеленоградский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ о мошенничестве экс-замглавы администрации Зеленоградска Павла Боровикова. В 2017 году Павел Боровиков, будучи руководителем управления сельского хозяйства муниципального округа, помог предпринимательнице Галине Максимовой получить грант по проекту «Развитие агропромышленного комплекса» в размере 1,4 млн руб. По версии следствия, Павел Боровиков и Галина Максимова распорядились полученными деньгами по своему усмотрению на цели, не предусмотренные договором по гранту. Предпринимательницу аналогично обвиняют в мошенничестве. Павел Боровиков вину отрицает, а Галина Максимова и вовсе в суд не является.

«По договору Максимова должна была либо выполнить условия гранта его и отчитаться, либо вернуть деньги. Она вернула деньги. Обстоятельства, изложенные в тексте обвинения, ранее исследовались в арбитражном процессе. Есть решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, что у администрации Зеленоградского муниципального округа к ней претензий нет», — прокомментировал RUGRAD Павел Боровиков.

В материалах дела указано, что 450 тыс. руб. из сельскохозяйственного гранта Галина Максимова потратила на приобретение грузового автомобиля, а оставшиеся 1,03 млн руб. вернула в муниципальный бюджет в октябре 2020 года. Но оказалось, что у правоохранительных органов есть претензии и к ней, и к Павлу Боровикову.

Во время заседания 31 марта государственный обвинитель целый час зачитывал информацию о движении денег по карте Галины Максимовой. Сама бизнесвумен в зале суда отсутствовала.

Когда прокурор перешел к оглашению информации о движениях средств на счете Павла Боровикова, то выяснилось, что экс-замглавы администрации Зеленоградска против озвучивания таких сведений. «Эти сведения являются банковской тайной. Хотелось бы, чтобы эта информация звучала на закрытом заседании», — сказал бывший чиновник.

«Я планирую огласить финансовую сторону взаимоотношений лишь между Боровиковым и Максимовой. К сожалению, это тайна, переросшая в обвинение», — парировал государственный обвинитель.

«Мошенничество как форма хищения чужого имущества, предполагает обращение  имущества в свою пользу. Следуя логике обвинения, должно быть лицо, чье имущество обращено в пользу моего подзащитного. А это такое странное дело, в котором нет лица, чьим имуществом завладел мой подзащитный. Также никто не знает, где второй фигурант этого дела — Галина Максимова. Этого не знает даже прокурор, и это для нас большая проблема», — заявил по окончании судебного заседания адвокат обвиняемого Ростислав Куликов. Защита Боровикова настаивает на отсутствии в действиях экс-чиновника состава преступления.

Отметим, что, по словам адвоката, в этом деле позиции прокурора и следователя тоже не совпадают. Заседание по уголовному делу продолжится 1 апреля.