Подозреваемому в призывах к терроризму калининградскому адвокату запретили определенные действия
Скриншот видео УФСБ России по КО
Подозреваемый в призывах к осуществлению террористической деятельности калининградский адвокат признал свою вину. В качестве меры пресечения ему избрали запрет определенных действий, сообщил RUGRAD источник в правоохранительных органах.
Ранее в региональном следственном управлении Следственного комитета сообщили, что в отношении 29-летнего адвоката Адвокатской палаты Калининградской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, совершенные с использованием интернета). Максимальное наказание по данной статье — лишение свободы на срок от 5 до 7 лет.
По версии следствия, подозреваемый в октябре 2024 года разместил в публичном чате одного из мессенджеров комментарий, призывающий к осуществлению террористической деятельности. Подозреваемый был задержан и допрошен. В его жилище провели обыск, были изъяты носители информации. В рамках расследования дела проводился допрос свидетелей.
Уголовное дело было принято к производству первым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) СУ СК России по Калининградской области, он же занимался расследованием. Решение о возбуждении уголовного дела принималось на основании материалов оперативно-розыскных мероприятий регионального УФСБ.
- В апреле 2024 года было возбуждено
уголовное дело по ч. 5 ст. 291.1 УК РФ в отношении одного из калининградских адвокатов. По версии следствия, адвокат, зная о заинтересованности своего доверителя в снижении наказания, умышленно и из корыстных побуждений предложил последнему услуги посредника при передаче взятки судье. Сумма составляла 1 млн руб.
- В феврале 2024 года Ленинградский районный суд признал виновными адвоката из Калининграда Светлану Аксенову, адвоката из Москвы Светлану Горбунову
и их сообщника Арсена Айрапетова в покушении на мошенничество. Их действия квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
