

Следствие по уголовному делу о хищении средств на строительстве Нахимовского училища в Калининграде завершено. Как сообщает Главное военное следственное управление СК РФ, уголовное дело было возбуждено в отношении бывшего начальника капитального строительства Балтфлота Алексея Ширинкина и его подчиненной Галины Чистяковой (начальник сметной группы отдела капстроительства). Также обвинение было предъявлено троим сотрудникам компании «Геоизол»: заместителю генерального директора компании Александру Стрельникову, заместителю директора обособленного подразделения компании-подрядчика в Калининграде Олегу Арискину и начальнику сметно-договорного отдела калининградского подразделения «Геоизола» Станиславу Асановичу. Фигурантам вменяется совершение мошенничества и служебного подлога при выполнении государственного оборонного заказа (ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 292 УК РФ).
Контракт на строительство Нахимовского училища был заключен в 2019 году между Минобороны РФ и Главным военно-строительным управлением № 4. «Геоизол» выполнял на объекте проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы.
По версии следствия, в 2022 году обвиняемые внесли в акты приемки выполненных работ заведомо ложные сведения о стоимости и объемах пусконаладочных работ. Следствие полагает, что таким образом у государства было похищено более 290 млн руб.
Как отмечает ГВСУ СК, в рамках расследования уголовного дела были проведены допросы свидетелей, очные ставки, получены заключения судебных экспертиз. На имущество обвиняемых наложен арест. Заместитель гендиректора «Геоизола» Александр Стрельников объявлен в международный розыск. Для остальных обвиняемых в качестве меры пресечения выбран домашний арест.
О задержании сотрудников «Геоизола» в рамках данного уголовного дела стало известно в декабре 2024 года. В самой компании опровергали обвинения о причастности своих работников к хищению бюджетных средств. «Работа училища бесперебойно осуществляется уже пятый год. Однако до настоящего времени генподрядчик уклоняется от приемки и оплаты работ в соответствии со сметой, которая прошла государственную экспертизу и согласована с генподрядчиком. Более того, после 4 лет эксплуатации «внезапно» военно-следственные органы решили, что часть расценок на работы, ранее согласованная между государственным заказчиком и генподрядчиком, была завышена», — отмечала пресс-служба компании.