![](/upload/resize_cache/iblock/e80/90_60_2/umvx1z24j7nuiyb6mivifa4tn9r8r5id.jpg)
![](/upload/resize_cache/iblock/e80/90_90_2/umvx1z24j7nuiyb6mivifa4tn9r8r5id.jpg)
Суд отправил главу администрации Балтийска Сергея Мельникова под стражу на 2 месяца. Если защите чиновника не удастся оспорить данное постановление в апелляционном порядке, Мельников будет содержаться в СИЗО до 7 апреля.
Сам Сергей Мельников заявил, что его дело носит «заказной характер». В настоящий момент главе администрации предъявлены обвинения в получении взятки в крупном размере по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
«Считаю, что дело имеет заказной характер. Оно политизировано», — заявил в суде глава администрации Балтийска.
При обыске у Сергея Мельникова были найдены наличные деньги на общую сумму 2 млн руб. и драгоценности. Но и защитник главы администрации, и сам фигурант дела настаивали, что природа происхождения этих средств абсолютно легальна. Мельников, в частности, напомнил, что еще до карьеры чиновника он работал в строительном бизнесе и имел накопления.
«На содержание такой большой семьи, как у меня, было недостаточно зарплаты. Ранее указанные 20 млн руб. в ячейке Сбербанка… Потихонечку пришли 2,5 млн руб., которые мы с женой приняли решение на достройку, который строим уже 10 лет», — заявил глава администрации.
Защита настаивает, что свидетель — начальник дорожно-транспортного отдела администрации Балтийска Василий Биланчук — не является очевидцем преступления. Пока из материалов дела следует, что другой сотрудник администрации Роман Парамонов рассказал Биланчуку, что руководитель одной из коммерческих организаций передал взятку заместителю Мельникова Максиму Коваленко. Тот уже мог якобы платить главе администрации «за общее покровительство и попустительство».
Сам Парамонов дважды был допрошен в суде в качестве свидетеля. Факт сообщения Биланчуку подобных сведений он дважды опроверг.
Адвокат также настаивал, что у Мельникова фактически уже истек срок легального содержания под стражей, так как фигурант был задержан даже раньше времени, указанного в протоколе. Поскольку срок легального содержание в СИЗО без судебной санкции истек, то фигурант подлежит освобождению.
Следствие, в свою очередь, настаивало, что у Мельникова есть возможность скрыться с территории РФ и он может оказывать давление на свидетелей. Доводы правоохранительных органов в итоге были приняты судом.