Калининградский областной суд оставил в СИЗО экс-заместителя министра здравоохранения Анну Попову. Ей было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере).

По ходатайству представителя прокуратуры рассмотрение апелляционной жалобы защиты Анны Поповой проходило в закрытом режиме. Представитель государственного обвинения объяснила свое требование тем, что в ходе судебного заседания будут озвучены данные, которые составляют тайну следствия и которые могут стать известны третьим лицам, поскольку в зале присутствовали слушатели.

«В целях исключения разглашения тайны предварительного следствия, ходатайствую о закрытом судебном заседании… Данное уголовное дело имеет большой общественный резонанс», — пояснила она, добавив, что процесс предполагает исследование материалов дела, в результате чего данные предварительного следствия могут стать известны посторонним.

Защита Анны Поповой выступила против удовлетворения ходатайства представителя прокуратуры.

«Законных оснований не имеется. Никакой государственной тайны нет, несовершеннолетних нет. Поэтому законных оснований для закрытия не имеется», — заявил адвокат Алексей Гудков.

Анна Попова согласилась с позицией своих представителей и не возражала, чтобы ее жалоба рассматривалась в формате открытого судебного заседания.

Из позиции защиты следовало, что когда выбор меры пресечения для Поповой рассматривался в первой инстанции, то вопрос о формате судебного заседания то ли «вообще не ставился», то ли его «оставили на рассмотрение суда».

Судья Андрей Буданов, который внимательно изучал уголовно-процессуальный кодекс, пока стороны озвучивали свои доводы, ходатайство представителя прокуратуры удовлетворил. Он также уточнил, что в ходе рассмотрения жалобы может исследоваться тайна следствия.

«Прокурор пояснила, что, вероятно, будут исследованы доказательства в материалах дела, что относится к тайне следствия», — отметил он.

Ст. 241 УПК, на которую сослался суд, предполагает, что слушание дела может проходить в закрытом режиме, если разбирательство может привести к разглашению охраняемой федеральными законами тайны. К ним в том числе относится и тайна следствия.

Суд апелляционной инстанции оставил Поповой в качестве меры пресечения содержание под стражей. Но сократил его на 3 дня, до 21 марта.