Экс-гендиректор калининградского «Мираторга» обвиняется в «редком» коммерческом подкупе

Фото rugrad

Бывший генеральный директор «Калининградской мясной компании» (дочерняя компания холдинга «Мираторг») Игорь Беленьков обвиняется в коммерческом подкупе. Как сообщает следственное управление регионального Следственного комитета, бывшему руководителю сельскохозяйственной компании предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в», п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ. По версии следствия, в период с июля по декабрь 2022 года обвиняемый получил от индивидуального предпринимателя 232 тыс. руб. У компании был заключен с бизнесменом договор на оказание транспортных услуг. Речь шла в том числе о вывозе органических веществ с производственных территорий организации. 

Взамен за вознаграждение обвиняемый обеспечил подписание актов выполненных работ. При этом, как полагает следствие, в документы были внесены заведомо недостоверные и завышенные сведения об объемах работ, произведенных индивидуальным предпринимателем. 

Ущерб компании от данных действий оценивается в сумму свыше 6 млн руб.  

В настоящий момент расследование завершено, дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд. Обвиняемый вину не признал. 

Индивидуальный предприниматель, который передавал бывшему гендиректору финансовые средства, объявлен в международный розыск. По данным следствия, он скрылся на территории иностранного государства, уголовное дело в отношении него, выделено в отдельное производство.

Источник в правоохранительных органах подтвердил порталу RUGRAD, что в качестве обвиняемого в данном деле фигурирует бывший генеральный директор «Калининградской мясной компании» (дочерняя компания холдинга «Мираторг») Игорь Беленьков. Согласно данным ЕГРЮЛ, Беленьков стал гендиректором «Калининградской мясной компании» в декабре 2022 года, однако прекратил занимать данную должность уже с марта 2023 года. Как следует из судебной картотеки, как минимум с ноября 2023 года Беленьков находится в СИЗО. Первоначально в его деле фигурировала ч. 4 ст. 159 УК РФ. («Мошенничество, совершенное группой лиц, либо в особо крупном размере»). Максимальная санкция по данной статье — лишение свободы на срок до 10 лет.

В настоящий момент в уголовном деле в отношении гендиректора фигурирует только ст. 204 («Коммерческий подкуп»). Обвинение включает пп. «в» и «г» ч. 7 указанной статьи (коммерческий подкуп за незаконные действия и в крупном размере). Максимальная санкция — лишение свободы на срок от 5 до 9 лет. 

Судя по картотеке калининградских судов, уголовные дела по данной статье достаточно редко встречаются в региональной судебной практике. В частности, в феврале 2022 года Калининградский областной суд утвердил обвинительный приговор в отношении экс-начальника комендантской службы строительной организации, выступавшей подрядчиком строительства крупного логистического объекта в Зеленоградском районе. Рабочие компании обвиняемого проживали в месте коллективного размещения в поселке Дунаевка Зеленоградского района в рамках заключенного договора. По версии следователей, в июле 2020 года осужденный потребовал от директора гостиницы ежемесячно платить ему 50 руб. от стоимости суточного проживания каждого работника. В случае невыполнения требований сотрудник компании пригрозил расторгнуть договор с гостиницей. Директор сообщила о поступившем ей противоправном предложении. В июле 2020 года после получения от директора гостиницы 348 тыс. руб. подозреваемый был задержан в Светлогорске сотрудниками УФСБ России по Калининградской области в рамках оперативных мероприятий.

Обвиняемый был приговорен к 5 годам лишения свободы и штрафу в 4-кратном размере суммы коммерческого подкупа. 

  • В марте 2022 года сообщалось об уголовном деле по статье «Коммерческий подкуп» в отношении конкурсного управляющего одной из коммерческих компаний. 



  • Учредителем «Калининградской мясной компании» является ООО «Мираторг-Брянск» . Выручка калининградской компании, по итогам 2023 года, согласно данным справочно-аналитической системы «Контур.Фокус» составила 2,5 млрд руб. (рост 77 %), чистый убыток «дочки» крупного холдинга оценивается в 1,7 млрд руб.