Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение калининградского арбитража, который взыскал с ПСЗ «Янтарь» 7,8 млн руб. долга и 10 млн руб. пени по контракту в пользу машиностроительного завода «Армалит» из Санкт-Петербурга.

В 2021 году стороны заключили договор на поставку судовой арматуры, по которому было постановлено продукции на общую сумму в 387 млн руб. В августе 2022 года «Армалит» направил в адрес заказчика претензию, но калининградское предприятие ее проигнорировало. По состоянию на сентябрь 2022 года задолженность «Янтаря» составила 129,6 млн руб. В июле 2023 года «Армалит» уточнил исковые требования, указав 7,8 млн руб. основного долга и 12,9 млн руб. неустойки.

В ПСЗ «Янтарь» возразили, указав на полную оплату долга и неверно учтенные истцом поступившие платежи. «Сумма оплаты по договору превышает сумму исполненного поставщиком обязательства. Также ответчик оспаривает начисленную сумму неустойки, полагая, что истцом не исключен мораторный период, а также неверно исчислены штрафные санкции ввиду начислений пени за просрочку авансовых платежей», - указано в решении суда первой инстанции

Калининградский арбитраж согласился, что заказчик нарушил сроки оплаты, установил задолженность по 2 спецификациям на 7,8 млн руб., но снизил размер неустойки до 10 млн руб. На решение суда первой инстанции обе стороны подали апелляционные жалобы. Согласно позиции ПСЗ «Янтарь», суд необоснованно отклонил довод о начислении неустойки на сумму авансовых платежей. Представители «Армалита» посчитали, что у суда первой инстанции не было оснований для снижения размера неустойки.

Тринадцатый арбитраж не нашел оснований для отмены судебного решения. Доводы истца и ответчика были признаны несостоятельными, а расчет неустойки - правильным. Апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения.