В среду, 18 октября, в Калининграде на ул. Генерал-лейтенанта Озерова, неподалеку от Генерального консульства Литвы, открыли памятник генерал-губернатору Михаилу Муравьеву-Виленскому. В пресс-релизах, которые были посвящены церемонии, делался особый акцент на опыте подавления губернатора польских восстаний 1860-х годов. Никакой связи у Муравьева-Виленского с самым западным регионом России не было. Установка монумента бюрократу времен Российской Империи сразу вызвала среди общественности неоднозначную реакцию. Тем не менее, памятник все-таки установили: финансирование обеспечил крупный строительный бизнес, а массовку на самой церемонии — чиновники, кадеты и студенты, ведь неподалеку от памятника находится один из корпусов БФУ. им. Канта. Портал RUGRAD рассказывает, как власти в 2023 году продолжают бороться с историческими мифами, поляками и большевиками при помощи монументов царским чиновникам, почему не видят противоречий между грозной риторикой и снижением стоимости ОСАГО для польских перевозчиков и почему даже интересанты установки этого памятника крайне неопределенно высказываются о его дальнейшей судьбе. 

Самая простая трактовка появления в Калининграде памятника генерал-губернатору и графу Михаилу Муравьеву-Виленскому — это, конечно, списание всего происходящего на попытку «политического троллинга» соседей. В 2012 году, когда российские и польские власти определяли территории, которые подпадут под договор о малом приграничном сотрудничестве, никто даже и не пытался вспоминать чиновника времен царской России, деятельность которого даже у современников не получила однозначную оценку. Тем более что ярлык «вешатель» так или иначе упоминается в исторических статьях о Муравьеве, независимо от их тональности. В 2023 году, когда соседняя Польша на официальном уровне признана недружественной, бюрократ, чьим главным достижением, судя по акцентам сообщений правительственной пресс-службы, стало подавление польских восстаний, уже становится фигурой более чем уместной для увековечивания.

«Знаковым историческим событием, в котором молодой губернатор принял участие, стало подавление польского восстания 1830–1831 гг. Опыт, который он получил тогда, Муравьев применит уже 33 года спустя при подавлении польского восстания 1863-64 годов», — примерно так анонсировала открытие памятника Муравьеву-Виленскому пресс-служба регионального правительства.

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов признавался, что из опыта подавления Муравьевым восстаний можно извлечь и «практические советы». Впрочем, стиль административного управления и задачи действующего губернатора пока еще отличаются от чиновников тех времен.

Пока один «молодой губернатор» подавлял в XIX столетии польские восстания, другой уже в XXI веке рассказывает, как в «два звонка» решил проблемы со стоимостью ОСАГО для польских перевозчиков и нашел правовые инструменты, чтобы польских дальнобойщиков пускали в Калининград без так называемых дозволов.

Инициатор установки памятника Муравьеву-Виленскому, сенатор от Калининградской области Александр Шендерюк-Жидков, не считает, что между грозной риторикой о подавлении «польской смуты», с одной стороны, и поиском наиболее комфортного для польских перевозчиков режима по въезду в Калининград есть какие-то противоречия. В конце концов, именно от сговорчивости поляков зависит ассортимент в региональных торговых сетях, а власти, как считает Шендерюк-Жидков, «должны прежде всего исходить из интереса граждан».

«Наши граждане заинтересованы в том, чтобы был товарооборот, чтобы было сообщение... В том числе и со странами нашими недружественными…Пример Михаила Николаевича [Муравьева] об этом говорит. Он всегда во всех своих действиях исходил из интересов простого народа...», — попытался объяснить, почему нет никакого когнитивного диссонанса в сложившейся ситуации, сенатор.

Это, впрочем, не помешало члену Совета Федерации, буквально за минуту до этого отвечая на вопрос о символическом значении установки памятника, вспомнить про Сувалкский коридор и про то, что административно он относился как раз к тому району, которым управлял Муравьев.

В советской историографии фигура генерал-губернатора Муравьева-Виленского точно не была растиражирована. Поэтому историческое значение управленца часто пытались уместить в несколько общие, часто дублирующие друг друга по смыслу эпитеты: «государственный деятель», «борец за русское дело в Северо-Западном крае», «убежденный государственник», «помогал простым людям, забитых польскими панами», «утверждал русскую власть на русской земле», «категорически весомый вклад в укрепление российской государственности», «решительный управленец», «прозорливый администратор» и в конце концов «очень хороший человек». 

Губернатор Антон Алиханов сразу заявил, что не будет подробно рассказывать об исторической фигуре Муравьева, сославшись на то, что ее и так уже обсуждали на научной конференции в БФУ им. Канта на прошлой неделе. Из позитивного о деятельности Муравьева-Виленского, губернатор упомянул дополнительный налог для «бунтовщиков» и «строительство новых школ», а также «25 тысяч нательных крестиков, купленных за свой счет» для крестьянства.

«Очень практичный пример, как нужно действовать в сложных обстоятельствах, выходить за рамки стандартных паттернов поведения и добиваться результатов», — похвалил чиновника глава региона.

У ректора БФУ им. Канта Александра Федорова о Муравьеве-Виленском получилось вспомнить немного больше, чем у главы региона (ректор успел прочитать соответствующую книгу). В частности, Федорову как управленцу, судя по всему, импонировала манера кризисного менеджмента Муравьева. Что-то из его управленческих решений, про которые упомянул ректор, даже рифмуются с калининградской современностью. К примеру, тот же запрет вывесок на иностранных языках.

«Запретил польским помещикам выезжать из своих имений. <...> Собрал у всех бунтовщиков паспорта, чтобы они не имели право выезжать за границу… Это всё было принято за 3 часа и удивительным образом изменило ситуацию на управляемых территориях. Хочу нам всем пожелать такой же решимости», — рассказал о запомнившихся решениях ректор, не став уточнять, какие из них требуют не только той самой решимости, но и кардинального пересмотра действующего законодательства Российской Федерации.

Сенатор Александр Шендерюк-Жидков к церемонии открытия, кажется, успел прочитать о Муравьеве-Виленском чуть больше, чем его потенциальные конкуренты. О генерал-губернаторе он рассуждал в самых глобальных и пафосных категориях. За свое короткое выступление сенатор успел вспомнить и о «русской идее», и даже о «битве цивилизаций».

«Сейчас, спустя 125 лет, снова на восточных и западных рубежах Русской Ойкумены стоят два Муравьева (по всей видимости, имеется в виду памятник генерал-губернатору Восточной-Сибири Николаю Муравьеву-Амурскому в Хабаровске. — Прим. ред.) и смотрят в глаза потомкам. И знаю, что нашу русскую историческую идею мы пронесем сквозь века», — заявил он.

Памятник в Калининграде — бронзовая реплика монумента, который до 1915 года простоял в Вильне (ныне Вильнюс, Литва). При этом для калининградской копии все-таки был утвержден уменьшенный масштаб.

Автором скульптуры стал Андрей Следков, который, в частности, ответственен за бронзовые памятники Федору Достоевскому и Александру Невскому в Калининграде.

Ради нового памятника город даже избавился от рекламного щита напротив корпуса БФУ на Озерова. В целом, как считает советник по архитектуре губернатора Вячеслав Генне, монумент Муравьеву хорошо вписался в сквер. Впрочем, слова о дальнейшей судьбе памятника даже в такой торжественный день не звучали определенно.

«Какая судьба ждет этот памятник? Это очень интересный вопрос. У каждого памятника своя судьба. Кто-то остается на века, кого-то убирают, а кто-то действительно становится символом вдохновения», — заметил Александр Федоров.

В советской исторической науке фигуре Муравьева-Виленского действительно большого внимания не уделялось. Бюрократы подобного плана максимум подходили для роли второстепенных злодеев в тогдашней поп-культуре. Сегодняшние власти списывают такой подход на «исторические перекосы» и «пропагандистский большевистский подход».

«Наша страна меняется на глазах», — отметил во время своего выступления основатель литейной мастерской «Дубровин» Иван Дубровин. Его предприятие, базирующееся в Свердловской области, участвовало в отливке памятника для Калининграда.

Личность Муравьева никак не связана с историей Калининградской области. Если предположить, что политическая конъюнктура снова начнет меняться, жителям города через какое-то количество времени придется придумывать новые объяснения и легенду о том, почему памятник именно этой исторической фигуре стоит здесь. Впрочем, инициатор установки монумента, сенатор Шендерюк-Жидков не боится перспектив, что исторический миф через какое-то время снова изменится.

«Этот памятник и есть борьба с историческим мифом, который был создан большевиками совместно с поляками, чтобы мы, русские, потеряли нашу историческую память. Считаю, что этим памятником мы нашу историческую память восстанавливаем и будем нести ее сквозь поколения», — заявил сенатор.

Текст: Алексей Щеголев
Фото: Юлия Власова