Генпрокуратура требует оценить «коррупционную деятельность» Колесника
Фото rugrad
Генеральная прокуратура подала апелляционное представление (фактически апелляционную жалобу) на решение Центрального районного суда об изъятии акций АО «Калининградский морской торговый порт» у действующего депутата Государственной Думы Андрея Колесника и членов его семьи. Другая жалоба была подана представителем ответчика, соответствующая информация отражена в картотеке Центрального районного суда, также ее подтвердили в Калининградском областном суде.
При этом суд первой инстанции удовлетворил требования Генеральной прокуратуры как об изъятии в пользу государства 51,75 % акций КМТП, так и о взыскании 369,2 млн руб. «неправомерного извлеченного дохода». В картотеке суда также указывается, что иск истца был удовлетворен.
В областном суде суть возражений истца к решению первой инстанции пояснить не смогли. Как сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах, надзорное ведомство указало в представлении, что в решении суда не дана оценка доказательств «коррупционной деятельности» депутата.
«Генпрокуратура потребовала дать полную и исчерпывающую правовую оценку всей совокупности собранных доказательств, уличающих Колесника в систематической и продолжительной коррупционной деятельности, что не было сделано судом первой инстанции», - сообщил собеседник издания.
В Генпрокуратуре отмечают, что в решении суда не дана оценка: аудиозаписи, на которой Колесник признает факт осуществления руководства КМТП в период нахождения во власти; фиктивному характеру договора доверительного управления между депутатом и его тещей Надеждой Лысенко - пенсионеркой, которую никогда не видели в порту; наличию у Колесника прямого конфликта интересов по занимаемым должностям в Государственной думе и в руководстве КМТП.
В ближайшее время суд должен решить вопрос о дальнейшем ходе апелляционного представления и жалобы: принять их к производству и назначить дату заседания или отклонить. До 14 августа включительно у сторон есть возможность подать другие апелляционные жалобы и представления на решение суда первой инстанции
- 11 июля Центральный районный суд удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ к депутату Госдумы Андрею Колеснику, его супруге Марине Лысенко и теще Надежде Лысенко об изъятии в пользу государства 51,75 % акций АО «Калининградский морской торговый порт» и 369,23 млн руб.
«неправомерного извлеченного дохода». Портал RUGRAD приводил позиции каждой из сторон данного процесса.
- 25 июля депутат Государственной Думы от Калининградской области Андрей Колесник был исключен из состава парламентского комитета по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры и включен в состав комитета по обороне.
- Эксперты федеральных изданий в юридической сфере отмечали, что если решение суда вступит в силу, могут появиться основания для лишения Андрея Колесника депутатского мандата. В рамках судебного процесса представитель Генпрокуратуры заявил, что «доказано, что господин Колесник сросся с бизнесом. Или даже, скорее сказать, не так, предприниматель Колесник сросся с депутатской деятельностью».
- В доход государства по решению суда в июле были изъяты 46,5 % АО «Калининградский морской торговый порт» у британской компании Orneto
Partners LP и Дмитрия Пурима.
