Андрея Колесника исключили из комитета по транспорту Госдумы
Фото rugrad
Депутата Государственной Думы от Калининградской области Андрея Колесника исключили из состава парламентского комитета по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры. Вместо этого депутата ввели в состав комитета по обороне. За соответствующее решение проголосовали все 379 присутствующих депутатов на заседании во вторник, 25 июля.
Формальным инициатором изменений стала парламентская комиссия по регламенту и обеспечению деятельности. Проект документа содержал ссылку на 22 статью регламента Государственной Думы, которая регулирует, как меняются составы в комитетах, и закрепляет правило, что каждый парламентарий обязан состоять в одном из комитетов. Проект постановления был внесен в федеральный парламент 21 июля.
- 11 июля Центральный районный суд Калининграда удовлетворил иск заместителя генпрокурора РФ к Андрею Колеснику, его супруге Марине Лысенко и теще Надежде Лысенко об обращении в доход РФ 51,75 % акций АО «Калининградский морской торговый порт». С ответчиков в доход государства также взыскана сумма незаконного дохода в размере 369,23 млн руб. Решение суда первой инстанции в силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционной инстанции.
- Эксперты федеральных изданий в юридической сфере отмечали, что если решение суда вступит в силу, могут появиться основания для лишения Андрея Колесника депутатского мандата. В рамках судебного процесса представитель Генпрокуратуры заявил, что «доказано, что господин Колесник сросся с бизнесом. Или даже, скорее сказать, не так, предприниматель Колесник сросся с депутатской деятельностью».
- В рамках процесса представитель Генпрокуратуры заявил, что на личном приеме в надзорном ведомстве Андрей Колесник сам подтвердил факт руководства Калининградским морским торговым портом на протяжении последних 27 лет. Юристы депутата Государственной Думы и его семьи данный факт отрицали, заявляя, что Генеральная прокуратура «выдергивает из контекста», депутат говорил о другом, а запись беседы проводилась негласно. Содержание аудиозаписи данной беседы во время процесса в первой инстанции не демонстрировалось.
