Калининградский областной суд частично изменил приговор суда первой инстанции, который признал виновным в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) экс-начальника отдела камеральных проверок налоговой инспекции № 10 Олега Таразанова. Гурьевский районный суд назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима.

RUGRAD сообщал, что в 2017 году сотрудник налоговой получил от фактического руководителя «СК Стил» Валентины Мартыненко 1,5 млн руб. Взамен за денежное вознаграждение он обещал помощь избежать привлечения подконтрольной фирмы к ответственности в виде доначисления налогов, штрафов и пеней за уменьшение в декларации за 2016 год доходов на сумму свыше 52,8 млн руб. 

В действительности Олег Таразанов не мог повлиять на непривлечение компании к ответственности не мог, поскольку не обладал такими полномочиями. К тому же, налоговая проверка предприятия на момент передачи денег была завершена. Еще один сотрудник этой же инспекции подозревался в посредничестве во взяточничестве, дело было прекращено после деятельного раскаяния на предварительном следствии.

Прокуратура просила  зачесть Таразанову один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, так как его преступление было совершено в 2017 году, а норма о двух днях нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы была введена в июле 2018 года. Суд удовлетворил данное апелляционное представление.

Осужденный и его защитник просили изменить приговор на не связанное с лишением свободы наказание. Олег Таразанов указал, что «не представляет общественной опасности, явился с повинной, признал вину, совершенным преступлением не нанес ущерба государству или гражданам». Он также попросил учесть наличие целого ряда хронических заболеваний, указав, что «без надлежащего лечения может утратить функциональность ряда органов, необходимость оперативного лечения позвоночника». «На момент рассмотрения уголовного дела в суде со дня совершения преступления прошло более пяти лет, Таразанов О.В. утратил общественную опасность, не совершал более ни уголовных преступлений, ни административных правонарушений», - указал его зашитник.

«Наказание Таразанову О.В. назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он признан виновным, с соблюдением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и смягчению не подлежит. Наказание по своему виду и размеру соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного, отвечает задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем оснований для смягчения наказания по доводам апелляционных жалоб судебная коллегия не усматривает», - указал в апелляционном определении Калининградский областной суд.