Гурьевский областной суд удовлетворил иск к администрации Гурьевского муниципального округа об изъятии и постановке на баланс газопровода. Калининградский областной суд отменил это решение, свидетельствует судебная картотека. 

Вера Сизова является собственником нескольких жилых домов и хозяйственных построек в поселке Шоссейное. В 2009–2010 годах она была вынуждена построить на территории поселка участок газопровода и пункта редуцирования газа за счет личных средств.

В 2014 году в рамках муниципальной программы газоснабжения власти возвели в населенном пункте газопровод. При этом 7 домов поселка были подключены к газоснабжению с использованием принадлежащего Сизовой объекта. В результате указанный участок сооружения вошел в единую систему и стал обеспечивать общественные нужды населения.

Из-за отсутствия иной технической возможности АО «Калининградгазификация» выдало технические условия на подключение к имуществу Сизовой более 20 объектов. По словам заявительницы, муниципальные власти отказались добровольно принять участок газопровода и газорегуляторный пункт в собственность с выплатой компенсации.

Гурьевский районный суд установил, что администрация муниципалитета нарушила требования законодательства при использовании частного имущества. Жилые дома были присоединены к объектам Сизовой без получения согласия собственника и без урегулирования с ней порядка последующего несения бремени содержания имущества.

Кроме того, в сентябре 2020 года «Калининградгазификация» отключила объекты Сизовой от газопотребления из-за неисправности шкафного газорегуляторного пункта. После чего в жилых домах поселка Шоссейное пропало отопление и горячее водоснабжение с использованием природного газа.

Согласно оценкам, рыночная стоимость участка газопровода среднего и низкого давления составляет почти 1,5 млн руб. Решением Гурьевского районного суда исковые требования владельца объекта удовлетворены. Муниципальную администрацию обязали изъять у Веры Сизовой газопровод от точки врезки в существующий газопровод до точки врезки ответвления на домовладение в течение 6 месяцев. За счет средств местного бюджета предполагалось выделить почти 1,5 млн руб. компенсации, а также выплатить государственную пошлину.

Но администрация Гурьевска подала апелляционную жалобу, и Калининградский областной суд отменил решение суда первой инстанции, отказав Вере Сизовой. «Принимая решение о газификации своих домов и производя соответствующие затраты, Сизова В.М. реализовала свое право на строительство спорного объекта. Кроме того, эксплуатирующей организацией Сизова В. М. была предупреждена об условиях такой газификации — с учетом перспективной газификации, что следует из содержания выданных ей технических условий», — указано в апелляционном определении.