data:image/s3,"s3://crabby-images/ec886/ec886fec8b958f91ab64b67eaa3ee1589eec3f7a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e56bc/e56bc530dae2c826f9c0524e9e2c666fa8d23aab" alt=""
Администрации Советска удалось отсудить у компании «Балтлитстрой» судебные расходы на оплату экспертизы работ. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу.
В 2009 году администрация муниципалитета заключила с ООО «Балтлитстрой» муниципальный контракт на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса «Дружба» по адресу: ул. Тургенева, 3В в Советске. Цена контракта превысила 477,9 млн руб.
В 2015 году муниципальные власти обратились в суд, требуя взыскать с предприятия около 234,2 млн руб. неустойки и 223,5 тыс. руб. расходов на экспертизу. Также компания должна была устранить недостатки и дефекты на объекте. В апреле 2017 года организацию признали банкротом и взыскали с нее 20 млн руб. в пользу муниципальной администрации. При этом, согласно судебной строительно-технической экспертизе, общая стоимость устранения недостатков составила около 2,23 млн руб. В апреле 2019 года администрация Советского округа обратилась в суд с просьбой о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой более 3,3 млн руб. (2,23 млн рублей не устраненных недостатков, более 989,5 тыс. руб. неустойки и 111,5 тыс. руб. за услуги экспертизы). В ноябре 2020 года требования муниципальных властей в сумме 3,2 млн руб. были признаны обоснованными. Вместе с тем, суд прекратил производство в части оплаты расходов на экспертизу, посчитав такое требование текущим. Администрация Советска подала апелляционную жалобу: по мнению властей, судом были нарушены нормы материального права.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции удовлетворил требование в размере 111,5 тыс. руб. на оплату экспертизы за счет имущества предприятия «Балтлитстрой». Всего организация должна возместить муниципалитету более 3,3 млн руб.