Ленинградский районный суд Калининграда отказал Инне Пазниковой в иске к ООО «Русская медиагруппа «Западная пресса». Спор касался защиты чести, достоинства, репутации и взыскания компенсации морального вреда.

На портале медиагруппы «Клопс» (klops.ru) в июне 2021 года был размещен подкаст, посвященный убийству директора лицея № 35 Владимира Кобера. Пазникова была его сожительницей, ее осудили за организацию нападения на квартиру мужчины. Корреспондент «Клопса», упоминая истицу, заявил следующее: «Обвинения покойного в домогательствах к двенадцатилетнему сыну Пазниковой вполне могли бы сойти за мотив преступления, если бы не целая серия пикантных совпадений касательно личности самой женщины. Следствию удалось выяснить, что Пазникова настолько смогла очаровать ***, что уговорила его ссудить ей крупную сумму денег для покупки недвижимости в одном из приморских городов. Причем речь идет не о скромной "однушке", а о целой блок-секции в непосредственной близости от берега. Актуальную стоимость такого уютного гнездышка на побережье сегодня очень сложно переоценить, как и тогда, в 2016 году. По злой иронии судьбы отношения между ними стали становиться всё более напряженными. А перспектива возврата долга выглядела для женщины крайне непривлекательной. Факт того, что Пазникова спланировала нападение на квартиру ***, сомнений не вызывает».

Инна Пазникова сочла сведения недостоверными и порочащими. В суде она заявила, что недвижимость была приобретена до знакомства с убитым, а планирование нападения с целью невыплаты долга не было мотивом преступления, за это она не была осуждена. Как установил суд, описанный в иске фрагмент представляет собой рассуждения о возможной взаимосвязи фактов о полученном согласии на долг и о нападении. 

«Применение журналистом в репортаже эмоционально окрашенных фигур речи не содержит утверждений о взаимной связи двух вышеуказанных фактов», — говорится в решении. Порочащих сведений суд при этом в размышлениях не усмотрел.