Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил иск Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству об обязании ГКУ «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» возместить ущерб, нанесенный водным биологическим ресурсам. Решение суда первой инстанции было обжаловано, но суд оставил его без изменения.

«Управление дорожного хозяйства» обязали выпустить около 8,8 тыс. штук молоди сига в Куршский залив из-за реконструкции моста на трассе Калининград – Балтийск. Как установил суд, учреждение не выполнило обязанность по возмещению ущерба.

В апелляционной жалобе «Управление дорожного хозяйства» указало, что обязанность по искусственному воспроизводству водных биоресурсов возложена на управление Росрыболовства. Также ответчик посчитал, что понуждение к заключению договора на искусственное воспроизводство водных биоресурсов является незаконным, а требованием об обязании возместить ущерб не решается задача по компенсации ущерба, нанесенного водным биологическим ресурсам, поскольку в реке Граевка сиг отсутствует как вид ихтиофауны. Структура регионального правительства также посчитала возможным возместить нанесенный ущерб в денежной форме.

В параллельном судебном разбирательстве суды также встали на сторону управления Росрыболовства. «Управление дорожного хозяйства» обязано выпустить 4840 штук молоди сига в Куршский залив после ремонта моста на автомобильной дороге Загорское – Кашино. Суды апелляционной и кассационной инстанции оставили в силе решение суда первой инстанции.