Суд признал ничтожной сделку по продаже земли Заливатскому

Фото rugrad.eu, maps.yandex.ru

Зеленоградский районный суд признал недействительной сделку по продаже земельного участка на ул. Вокзальной, 1 в Зеленоградске бывшему главе администрации Янтарного Алексею Заливатскому. Об этом сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.

В ходе проверки было установлено, что договор купли-продажи был заключен с Заливатским в связи с тем, что на участке с кадастровым номером 39:05:010205:1 площадью 6,47 тыс. кв. м в центре Зеленоградска находились объекты недвижимости, которые принадлежали бывшему сити-менеджеру. Прокуратура утверждает, что один из этих объектов недвижимости Заливатскому не принадлежал, а право собственности на нежилое помещение площадью 168,2 кв. м было оформлено незаконно.

В результате прокурор Зеленоградского района направил в суд исковое заявление о признании ничтожным договора купли-продажи. Требования были удовлетворены судом.

Согласно картотеке суда, иск удовлетворен частично. Решение в законную силу не вступило и может быть оспорено в апелляционном порядке.

Как сообщает портал «Новый Калининград» со ссылкой на Калининградский областной суд, недействительным был также признан договор купли-продажи данной земли и одной из построек одной из коммерческих компаний, который заключил Заливатский после приватизации участка.  В решении суда речь идет только об отмене сделок по одной небольшой постройке — здании магазина. Бывший глава администрации Янтарного реализовал сделку не по одной постройке, а комплексу зданий.



  • О попытке прокуратуры оспорить сделку купли-продажи земельного участка между Алексеем Заливатским и областным агентством по имуществу стало известно в ноябре прошлого года. Речь идет о земельном участке площадью более 6 тыс. кв. м в Зеленоградске, проданном физическому лицу в августе 2019 года в связи с расположением на нем его недвижимости. Как установила прокуратура, один объект фактически являлся бесхозным имуществом, а право собственности на здание было оформлено незаконно. В связи с выявленными нарушениями надзорный орган потребовал признать сделку недействительной.