Арендатор не смог вернуть помещение в «Маяке» в Пионерском под общепит
Управление Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области прекратило рассмотрение дела, возбужденного по признакам нарушения закона о защите конкуренции со стороны МАУК «Киноконцертный зал «Маяк» из Пионерского. Комиссия ведомства не нашла нарушений
Заявителем в УФАС выступало ООО «Калининградский кинопрокат» Дмитрия Сидельникова, которое предоставляло услуги общепита. Оно указало, что в феврале 2020 года «Маяк» фактически расторг с компанией договор аренды части помещения площадью 15 кв. м для размещения буфета путем демонтажа оборудования, выноса мебели и продуктов. После этого услуги для посетителей зала начало предоставлять другое лицо.
Как установило УФАС, заявителя уведомляли о готовящемся демонтаже. Его необходимость была связана с желанием «Маяка» предоставлять услуги непосредственно и переоборудованием рабочего пространства. Компании «Калининградский кинопрокат» при этом не мешали работать в арендованной по договору части зала. Она также не смогла признать незаконными действия «Маяка» по итогам разбирательств в двух судебных инстанциях.
Дмитрий Сидельников — бывший директор зала «Маяк». Учредителем этой структуры выступает администрация Пионерского городского округа.
ООО «Калининградский кинопрокат» пыталось в арбитражном суде признать незаконными действия «Маяка» по оптимизации рабочего пространства. Суд отказал в удовлетворении исковых требований, решение вступило в законную силу.