![](/upload/resize_cache/iblock/575/90_60_2/331u54o7rjxl1zfgimgirzzzghu1j1fv.jpg)
![](/upload/resize_cache/iblock/575/90_90_2/331u54o7rjxl1zfgimgirzzzghu1j1fv.jpg)
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение калининградского арбитража, который отказал московскому ООО «Эндо-Мед» в иске к региональному управлению Федеральной антимонопольной службы. Компания пыталась оспорить решение УФАС о признании ее жалобы необоснованной.
«Эндо-Мед» жаловалась на аукцион по закупке для ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области», в документации которого описание порт-системы для отделения онкохимиотерапии якобы соответствовало изделию только одного производителя. Это, по мнению заявителя, ограничивало число участников торгов. Как установили УФАС и суды, техническим характеристикам, указанным в документации, соответствуют не менее двух порт-систем разных производителей.