data:image/s3,"s3://crabby-images/ec886/ec886fec8b958f91ab64b67eaa3ee1589eec3f7a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e56bc/e56bc530dae2c826f9c0524e9e2c666fa8d23aab" alt=""
Третий кассационный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге отменил решения судов двух инстанций об отказе Вардану Гюлумяну в иске об оспаривании регистрации Славской территориальной избирательной комиссией в июле 2020 года Игоря Руденкова в качестве кандидата в совет депутатов.
Ранее занимавший пост председателя совета депутатов Игорь Руденков был зарегистрирован в качестве самовыдвиженца на одномандатном округе № 4 на выборах в муниципальный совет. Кандидат от ЛДПР по этому округу Гюлумян обратился в суд и потребовал отменить регистрацию оппонента. Он сослался на неуказание Игорем Руденковым в поданных сведениях о доходах и имуществе 5474 акций АО «Дюнное» в собственности.
В августе 2020 года Славский районный суд удовлетворил иск Вардана Гюлумяна, в сентябре это решение без изменения оставила коллегия по административным делам Калининградского областного суда. При этом апелляционный суд дополнительно указал на недействительность представленных Руденковым подписей в поддержку своего выдвижения.
Как установили в кассации, выводы судов противоречили правовым нормам. Во-первых, неуказание сведений об акциях не является основанием для отказа в регистрации. В случае недостоверности информации, согласно закону, этот факт должен был быть опубликован и представлен избирателям на официальном стенде в помещениях для голосования. Во-вторых, так как Гюлумян не ставил в иске вопрос о недействительности подписей, у областного суда не было права проверять решение ТИК по этому основанию. «При изложенных выше обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты нельзя признать законными, они подлежат отмене. В удовлетворении иска Гюлумяна следует отказать», — говорится в кассационном определении.