![](/upload/resize_cache/iblock/afe/90_60_2/lbv2a34e548v5r91k0s31bjpmgn7hit3.jpg)
![](/upload/resize_cache/iblock/afe/90_90_2/lbv2a34e548v5r91k0s31bjpmgn7hit3.jpg)
Федеральная налоговая служба доначислила ООО «Лукойл-Калининградморнефть» налог на имущество организаций на сумму более 580 тыс. руб., а также штраф и пени на общую сумму более 200 тыс. руб. Соответствующее решение было вынесено по итогам выездной налоговой проверки деятельности предприятия за 2013–2016 годы. Ее проводила межрайонная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №1.
Согласно опубликованным материалам, правонарушение, которое привело к доначислению налога на имущество, было совершено в 2014–2016 годах. В этот период компания применила для ряда объектов пониженные ставки налогообложения. Речь шла об энергетическом оборудовании и линиях электропередач. Законодательство РФ с 2015 года действительно позволяло это делать.
Однако, с точки зрения ФНС, «Лукойл-Калининградморнефть» применил пониженные ставки неправомерно, поскольку с помощью своего оборудования не осуществлял энергоснабжение сторонних потребителей. И хотя с его помощью компания поставляла энергию своему подрядчику ООО «БКЕ», ресурсы фактически использовались для нужд предприятия. С 2013 года «БКЕ» выполняло по контракту с «Лукойлом» работы по бурению скважин Ладушкинского нефтяного месторождения.
Решение было вынесено в ходе проверки в апреле 2019 года, в течение последующих полутора лет компания «Лукойл-Калининградморнефть» пыталась его оспорить. Сначала была подана апелляционная жалоба в Федеральную налоговую службу, она осталась без удовлетворения, затем общество обратилось в Арбитражный суд Москвы с требованием признать решение инспекции о доначислении налога на имущество незаконным. В удовлетворении иска первая инстанция отказала. Девятый арбитражный апелляционный суд в конце декабря 2020 года подтвердил выводы московского арбитража. До 23 февраля «Лукойл-Калининградморнефть» мог подать кассационную жалобу на это решение в Арбитражный суд Московского округа, но пока соответствующий документ в картотеке суда не зарегистрирован.