Экс-полицейские не смогли оспорить до 2,5 лет колонии за гибель обварившегося кипятком в отделе МВД

Фото kld.sledcom.ru

Калининградский областной суд оставил в силе приговор бывшим полицейским, которые получили до 2,5 лет колонии по делу о гибели задержанного Ивана Вшивкова, обварившегося кипятком в отделе МВД на ул. Киевской в Калининграде. Калининградским областным судом оставлены без удовлетворения апелляционные жалобы осужденных и представителя потерпевшего, приговор суда вступил в законную силу, сообщает региональная прокуратура.

По решению Московского районного суда бывший начальник дежурной смены Николай Плебух и бывший старший оперативный дежурный отдела полиции на ул. Киевской Александр Иванов признаны виновными в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 293 УК РФ (неисполнение должностных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее смерть человека). Им назначено наказание в виде 2,5 лет и 2 лет лишения свободы соответственно с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также они лишены права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года.

Как указано в материалах дела, 20 октября 2019 года подсудимые как должностные лица органов внутренних дел не приняли мер к освобождению задержанного Ивана Вшивкова, находившегося в закрытом помещении камеры с поврежденной трубой радиатора отопления. Поскольку из батареи шла горячая вода, которая постепенно затапливала помещение, Вшивков получил термические ожоги кожи, головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей II и III степени. Общая площадь ожогов достигла 95 % поверхности тела, что сопровождалось тяжелым ожоговым шоком. В результате полученных ожогов Иван Вшивков скончался.

Начальник дежурной смены не признал вину в преступлении, считая, что действовал правомерно. Старший оперативный дежурный частично признал вину, пояснив, что должен был действовать в сложившейся ситуации по-другому, однако, в тот момент положился на начальника.

  • Гибель задержанного в отделе полиции на ул. Киевской, получившего смертельные ожоги, вызвала большой резонанс среди общественности и пристальное внимание к ходу судебного процесса. Заседания по этому уголовному делу широко освещались не только региональными, но и федеральными СМИ. В ходе показаний свидетелей и обнародования записей с места происшествия стали известны подробности трагедии.

  • Как сообщал «Новый Калининград», изначально подсудимым было предъявлено обвинение по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). Это более тяжкая статья, предусматривающая более серьезное наказание и сроки заключения до 10 лет. В частности, прокурор просила для Плебуха наказание в виде 6 лет колонии, для Иванова — 5 лет и 9 месяцев тюрьмы. В ходе рассмотрения дела суд решил переквалифицировать преступление на халатность, имеющую меньшую тяжесть.