Арбитражный суд Калининградской области отказал в иске АО «АБЗ-Дорстрой» из Санкт-Петербурга, которое требовало от ГКУ «Региональное управление заказчика капитального строительства» и ГБУ «Балтберегозащита» 15,5 млн руб. убытков. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано.

«АБЗ-Дорстрой» требовало оплатить разницу между стоимостью фактически закупленных свай для берегоукрепления реки Новая Преголя на набережной Генерала Карбышева в Калининграде и оплаченных. Компания указывала, что убытки образовались из-за некачественной проектной документации, а именно данные о длине свай требовали уточнения, а по факту были закуплены слишком длинные сваи. Подрядчику пришлось «срубать» слишком длинные закупленные сваи перед их погружением, а оплачивались стройматериалы по их размеру при установке, а не по полной длине. В результате убытки составили более 22 % от суммарной стоимости закупленных свай (68,2 млн руб). Также в «АБЗ-Дорстрой» подчеркнули, что не могли затягивать строительство объекта из-за требования закончить работы к чемпионату мира по футболу 2018 года.

Позиция ответчиков состояла в том, что подрядчик вполне мог остановить все работы по обустройству набережной до появления определенности с фактической длиной свай по итогам пробных погружений, после чего закупить стройматериалы.

Согласно материалам дела, в проектной документации была указана длина свай (от 13 до 22 метров), при этом была указана оговорка, что фактический размер свай может уточняться после пробной забивки. 

Суд отказал ей, так как состав убытков не был доказан, проектная документация изменялась по инициативе подрядчика, а компенсация стоимости примененных материалов может быть рассмотрена только в рамках спора об исполнении финансовых обязательств заказчиком по оплате работ.