Экс-подрядчик калининградского онкоцентра не смог оспорить попадание в недобросовестные поставщики
Фото rugrad.eu
Арбитражный суд Москвы отказал в иске реутовскому ООО «АрТель», которое оспаривало включение себя в реестр недобросовестных поставщиков. Решение суда первой инстанции вступило в силу.
«АрТель» вошла в реестр в январе 2020 года на основании решения Федеральной антимонопольной службы по причине отставания от графика строительства онкологического центра Калининградской области и расторжения с ней контракта. Как подтвердил суд, компания, действительно, вела себя недобросовестно.
- Ранее у бывшего подрядчика онкоцентра отсудили 31 млн руб. пени и штрафа.
- В мае 2020 года сообщалось, что Арбитражный суд Калининградской области пошел на снижение неустойки для «АрТели» до 50,5 млн руб. При этом решение суда обязало государственного заказчика — подведомственное минздраву учреждение «Онкологический центр Калининградской области» — вернуть на обеспечительный счет более 30 млн руб. Решение суда первой инстанции оспаривалось и «АрТелью» и ГБУЗ «Онкологический центр Калининградской области», но суд оставил апелляции без удовлетворения.
- В декабре прошлого года областные власти расторгли с «АрТелью» контракт и инициировали обращение в правоохранительные органы для разбирательств с бывшим генподрядчиком и его калининградской «прокладкой» — ООО «СМУ Артель» в связи с возможными хищениями.
В ноябре министр строительства и ЖКХ Калининградской области Сергей Черномаз оценил общую готовность онкоцентра в 17,5–18 %.
