Арбитражный суд Калининградской области отказал АО «Райффайзенбанк», которое требовало взыскать убытки с конкурсного управляющего АО «6 Экспедиционный отряд подводно-технических работ» Олега Красного. Речь шла о затратах на охрану заложенного имущества, которое не продавалось из-за его бездействия.

Как установил суд, в 2018 году «Райффайзенбанк» заключил договор на охрану имущества – встроенного нежилого помещения – без ведома Красного. При этом ранее оно вообще не охранялось и доказательств необходимости этого банк не предоставил. Поэтому он получил отказ.

Ранее арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменения решения судов первой и апелляционной инстанций, которые признали незаконным бездействие конкурсного управляющего АО «6 Экспедиционный отряд подводно-технических работ» Олега Красного, которое выразилось в непроведении торгов по продаже движимого имущества компании. Речь шла о самосвале, который находился в залоге у «Райффайзенбанка» с октября 2018 года по конец ноября 2019-го. Из-за бездействия банк подал жалобу на Красного. Последний спорил, полагая, что «Райффайзенбанк» не воспользовался правом оставить за собой предмет залога. Как установили суды, это право не может влиять на оценку законности бездействия конкурсного управляющего.