data:image/s3,"s3://crabby-images/ec886/ec886fec8b958f91ab64b67eaa3ee1589eec3f7a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e56bc/e56bc530dae2c826f9c0524e9e2c666fa8d23aab" alt=""
Арбитражный суд Калининградской области отказал в иске администрации Гусевского городского округа, оспаривавшей решение регионального управления Федеральной антимонопольной службы, которое не включило предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
В мае 2020 года УФАС отказало властям Гусева во включении в реестр индивидуального предпринимателя Наталью Жигаленко из-за уклонения от заключения контракта на благоустройство территории на ул. Ульяновых. Как установил суд, в связи с ограничениями, вызванными распространением коронавирусной инфекции COVID-19, она не смогла заказать клинкерную тротуарную плитку красного цвета «Лондон» и желтого цвета «Барселона». Единственный завод-изготовитель требуемой продукции из Санкт-Петербурга не работал, а после смягчения мер не восстановил ее производство. При этом власти Гусева принципиально не согласовывали подрядчику изменение цвета плитки. Предприниматель в итоге уведомила заказчика о невозможности подписать контракт в связи с невозможностью его исполнения. С учетом обстоятельств непреодолимой силы суд не увидел оснований удовлетворять иск администрации.