Калининградский областной суд отменил решение Ленинградского районного суда от 17 октября 2019 года, которым были оставлены без удовлетворения исковые требования гражданина Игоря Варламова к МП КХ «Водоканал» (в настоящее время областное госпредприятие) о недопустимости действий по приостановлению оказания услуг. Информация об этом размещена на сайте областного суда.

Варламов обратился в суд с иском к «Водоканалу», указав, что два пригодные для использования счетчика, установленные в его квартире, были опломбированы и зарегистрированы сотрудниками предприятия. С 2012 года он оплачивал фактическое потребление ресурса по приборам. Однако в июле 2019 года «Водоканал» отправил ему уведомление о приостановлении услуги канализации в случае, если не будет оплачена задолженность в размере 50 тыс. руб. Это объяснялось отсутствием бумажного договора.

Суд первой инстанции не нашел оснований удовлетворять иск, но областной суд не поддержал позицию «Водоканала». Он установил, что начисления в течение нескольких лет производились не по счетчикам незаконно. Доводы об обязательном наличии договора были признаны несостоятельными, так как он считается заключенным с момента фактического подключения по сети. Учитывая это, предприятие обязали провести перерасчет, начиная с 2012 года.