Администрация Гурьевска пытается взыскать 1,2 млн руб. с участника целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий». Её условия подразумевают, что граждане получают из местного и областного бюджета субсидию на покупку жилья при условии обязательной работы в течение 5 лет в агропроме или социальной сфере на селе. 

Поводом для спора стали нарушения договорных обязательств со стороны получателя субсидии. Вместо того, чтобы 5 лет проработать в одном крестьянско-фермерском хозяйстве в поселке Добрино, заявитель уволилась после 3 лет работы и перешла на должность продавца в том же населенном пункте. При этом курирующий сотрудник администрации Гурьевска указывал подопечному, что смена места работы возможна без потери субсидии. 

На нестыковки обратили внимание ревизоры Контрольно-счетной палаты Калининградской области. В конце 2018 года они провели проверку, в ходе которой сделали вывод, что администрация Гурьевска не следила за тем, как участник программы выполняет ее условия. Одновременно с этим КСП рекомендовала муниципалитету взыскивать сумму субсидии. Материалы проверки были также направлены в областную прокуратуру уже в 2019 году. 

Надзорное ведомство, в свою очередь, внесло в адрес администрации Гурьевска представление. В этом документе прокурор поставил вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности конкретного чиновника, который должен был не реже двух раз в год собирать данные о том, где работают получатели субсидии. Глава администрации Сергей Подольский объявил замечание начальнику отдела дорожного хозяйства управления дорожного хозяйства и благоустройства — именно этот сотрудник должен был курировать развитие сельских территорий. 

В том же 2019 году администрация подала первый иск к участнику программы с требованием вернуть субсидию. В мае прошлого года Гурьевский районный суд удовлетворил эти требования, однако уже в декабре отменил собственное решение и возобновил производство по делу. При новом рассмотрении в конце мая 2020 года суд решил, что ответчик — многодетная мать, которая уже уволилась из магазина и вернулась на работу в КФХ, — не должен возвращать средства в бюджет. В решении отмечается, что гражданин исправно предоставлял в администрацию необходимые справки и после смены места работы, а к нецелевому использованию средств привели непосредственно действия гурьевских чиновников.  

Администрация с этим решением не согласилась и обжалует его в Калининградском областном суде.