data:image/s3,"s3://crabby-images/ec886/ec886fec8b958f91ab64b67eaa3ee1589eec3f7a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e56bc/e56bc530dae2c826f9c0524e9e2c666fa8d23aab" alt=""
Прокуратура Балтийска отказалась от иска в отношении сына экс-депутата Госдумы и основателя крупной рыбодобывающей компании «Морская звезда» Асана Нюдюрбегова — Аслана Нюдюрбегова, в собственности которого находится один из авиационных ангаров на Балтийской косе. Соответствующие данные отражены в карточке дела.
Демонтаж и распил металлоконструкций ангара № 1, входящего в комплекс аэродрома Коса (Нойтиф), начался в конце февраля этого года и проводился с существенными нарушениями, в связи с чем прокуратура подала иск в отношении собственника объекта с требованием обязать устранить нарушения и обеспечить безопасность работ. Однако дело оказалось не подсудно Балтийскому городскому суду. Дело рассматривалось в Центральном районном суде судьей Екатериной Протасовой. В марте иск был оставлен без движения, а в апреле срок для устранения недостатков продлен. Первое судебное заседание состоялось 29 июня, по результатам которого началась подготовка мирового соглашения. Однако в итоге прокурор Балтийска отказался от иска, и отказ был принят судом.
«Ответчик исполнил требования прокурора в части того, что заключил соответствующие договора с организациями, которые уполномочены проводить данные работы в соответствии с требованиями градостроительного законодательства. В связи с тем, что работы фактически прекращены, с марта они не проводятся — с момента подачи нами искового заявления, — и тем более Центральным районным судом были приняты ограничительные меры, всё это повлияло на то, что работы не проводились», — прокомментировал RUGRAD.EU прокурор Балтийска Дмитрий Прохоров.
Как ранее установила прокуратура, демонтаж кровли металлоконструкций ангара на Балтийской косе производился в нарушение требований ст. 55.31 Градостроительного кодекса РФ. Для выполнения работ собственником были привлечены лица без договора подряда на осуществление сноса. Кроме того, были выявлены грубейшие нарушения требований охраны и безопасности труда.
В настоящее время, по информации прокуратуры, ответчик уже заключил соответствующий договор на дальнейшие работы с организацией, которая отвечает всем требованиям законодательства. Таким образом, прокуратура Балтийска отказалась от иска в связи с добровольным исполнением собственником ангара заявленных требований.