data:image/s3,"s3://crabby-images/9a2a6/9a2a69959e66fa9be1265a68db67af433bfd21cd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/19316/19316babf40b504b13926acdb2d793d11030bf33" alt=""
Министерству природных ресурсов и экологии не удалось взыскать с калининградской структуры «Лукойла» неустойку в размере 600 тыс. руб. Ведомство предъявило к нефтедобывающей компании претензии из-за проекта освоения лесов. «Лукойл-Калининградморнефть» является арендатором лесных угодий в Полесском районе с 2018 года. Поэтому компания должна была своевременно предоставить в министерство проект освоения лесов для проведения госэкспертизы. Установленные договором сроки «Лукойл» нарушил на несколько месяцев. В суде стороны пытались урегулировать вопрос о периоде просрочки и размере неустойки. Компании удалось снизить её до 10 тыс. руб.
Как следует из текста судебного решения, министерство в суде утверждало, что договор о передаче лесного участка площадью 9,3 га во временное пользование ООО «Лукойл-Калининградморнефть» был подписан в марте 2018 года. По его условиям, проект освоения должен был появиться в министерстве в течение трех месяцев, то есть в середине июня. Компания со своей стороны указывала, что подписала договор только в мае — вместе с протоколом разногласий. А значит, и период предоставления документов правильно отсчитывать от другой даты, в таком случае компания могла предоставить в августе 2018 года. Фактически проект освоения лесов был передан в ведомство только в октябре.
По условиям договора минприроды насчитало «Лукойлу» неустойку в размере 0,6 млн руб. — по 150 тыс. руб. за каждый из четырех месяцев просрочки. Компания в суде попросила ее размер пересчитать на основании верных дат заключения договора, а кроме того, снизить. С точки зрения ООО «Лукойл-Калининградморнефть», размер неустойки был несоразмерен последствиям неисполнения обязательств по представлению проекта. Как было отмечено в суде, до получения проекта освоения лесов, «Лукойл» не вел никакой деятельности на участке, предоставленном для перевооружения нефтесборного коллектора. Впоследствии проект прошел госэкспертизу и его срок продлевался неоднократно по соглашению сторон. Учитывая все эти факты, суд нашел возможным снизить размер неустойки до 10 тыс. руб.
Решение вынесено в середине июня, информации о его обжаловании в картотеке Арбитражного суда не зарегистрировано.