Чиновник правительства Цуканова не смог заменить колонию на исправительные работы
Фото rugrad.eu
Калининградский областной суд оставил без изменения постановление Багратионовского районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Валентина Айвазяна о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами. Текст апелляционного постановления опубликован в судебной картотеке.
Защита бывшего первого заместителя руководителя Конкурсного агентства Калининградской области указала, что суд не учел, что на момент рассмотрения дела все дисциплинарные взыскания были погашены. Послужившие основанием для наложения взысканий нарушения были допущены осужденным на начальном этапе отбывания наказания. Также защита попросила учесть, что Валентин Айвазян характеризуется положительно, ранее проходил военную службу в зоне боевых действий, имеет 26 поощрений, трудоустроен и погашает штраф в той мере, в какой ему позволяет доход от трудовой деятельности в местах лишения свободы. Также якобы не было учтено мнение представителя администрации исправительного учреждения, не возражавшего против удовлетворения ходатайств.
Однако областной суд подтвердил, что наряду с поощрениями осужденный получил 8 взысканий за нарушение порядка отбывания наказания.«Допущенные нарушения нельзя признать незначительными (хранение запрещенного предмета, нарушение одежды установленного образца, нарушение изоляции локального участка, отсутствие на проверке и т.п.). При этом два последних взыскания получены не в начале отбывания наказания, как на это указал защитник. При вынесении решения суд обоснованно учел отношение Айвазяна В.С. к совершенному деянию, а также то, что штраф по приговору погашен в незначительном размере. Суд пришёл к правильному выводу о том, что осужденный своего отношения к совершённому преступлению не изменил, в связи с чем степень его общественной опасности существенно не снизилась, его поведение является нестабильным и не свидетельствует о том, что он может быть исправлен применением мер меньшей интенсивности, в том числе в условиях принудительных работ», - указано в апелляционном определении.
28 июня 2022 года защита Айвазяна направила в Багратионовский районный суд новое ходатайство о о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.
В 2020 году Багратионовский районный суд заменил Валентину Айвазяну неотбытый срок на 2 года исправительных работ с удержанием 5 % из его заработной платы. Прокуратура обжаловала постановление суда первой инстанции, облсуд это постановление отменил и возвратил материалы на новое рассмотрение. В июне 2020 прокуратура по такой же схеме уже добивалась отмены условно-досрочного освобождения Айвазяна (материалы были возвращены в Багратионовский районный суд).
В конце 2014 года Валентин Айвазян был осужден за покушение на получение взятки в размере более 4 млн руб. Его приговорили к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере трехкратной суммы взятки — 13,2 млн руб.
Суд установил, что осенью 2013 года при проведении аукциона по выбору генподрядчика при строительстве канализационного коллектора для комплексной застройки Юго-Восточного жилого района Калининграда чиновник, назначенный председателем конкурсной комиссии, организовал победу компании «ФНК Инжиниринг». Его протекция была оценена в 4 млн руб. Валентин Айвазян устранил всех участников торгов, предложивших цену выполнения контракта ниже, чем «ФНК Инжиниринг», еще на этапе рассмотрения заявок.
В итоге «ФНК Инжиниринг» получила контракт стоимостью 480 млн руб.После этого по подложным договорам компания перечислила на расчетный счет индивидуального предпринимателя – сожителя матери Айвазяна более 4 млн руб.
При обналичивании части этих денег бывший замруководителя конкурсного агентства был задержан сотрудниками УФСБ России по Калининградской области.
