Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга отказал ООО «Фабрика Янта» из Балтийска в апелляционной жалобе не решение калининградского арбитража. Компания требовала взыскать с Федеральной таможенной службы около 26,1 млн руб. убытков. Решение суда первой инстанции вступила в законную силу.

4 года назад арбитраж признал незаконным действия областной таможни по неправильной классификации ввозимого товара «Фабрики Янта» (5 тыс. контурных гибких плит из полиуретана) в 2014 году и отказу в его выпуске. Как посчитала компания, нарушения, допущенные таможней, исключили для нее возможность выполнения критериев достаточной переработки. Во избежание остановки производства «Фабрика Янта» вынуждена была закупать сырье на территории региона, что увеличило себестоимость продукции и привело к убыткам. Суд установил, что эти расходы были неизбежными и не являются прямым следствием решений и действий таможни.

В апелляционной жалобе истец сослался на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, суд не рассмотрел все заявленные требования, не оценил доказательства и доводы истца, в результате незаконных действий таможни заявитель лишился возможности ввозить и перерабатывать сырье без уплаты таможенных пошлин, выполнять свои обязательства перед контрагентом, а также в связи с незаконными действиями таможни произошел простой в деятельности общества, а заявитель в свою очередь принимал меры по минимизации убытков путем заключения договора с ООО «Еврофом-Калининград».