В понедельник, 16 сентября, Черняховский городской суд признал незаконным бездействие органов местного самоуправления, которое выразилось в непринятии мер по приведению герба муниципалитета в соответствие с установленными требованиями. Суд удовлетворил иск прокуратуры, и администрацию Черняховска обязали в течение недели с момента вступления решения в силу исключить буквенные символы из герба, а местный совет депутатов — рассмотреть вопрос об утверждении его нового изображения.

Согласно решению суда первой инстанции, утвержденный в 2002 году герб Черняховского городского округа должен соответствовать требованиям закона. Прокуратура посчитала, что из-за золотых литеров G и F, отсылающих к маркграфу Георгу Фридриху, даровавшему Инстербургу городские права в 1583 году, он противоречит принятым в 2006 году рекомендациям геральдического совета при президенте РФ. В них говорится, что в гербе муниципалитета недопустимо использование надписей: фраз, словосочетаний, слов, цифр, дат, букв, шифровок, условных буквенных и цифровых обозначений, монограмм или вензелей на любых языках и алфавитах. Однако для исторических гербов рекомендации предусматривают исключение, в них же разъясняется право муниципалитетов на преемственность при разработке символики.

Как отмечали эксперты, прокуратура неверно трактовала рекомендации президентского геральдического совета, а герб Черняховска уже проходил специальную экспертизу перед внесением в государственный регистр. Тем не менее геральдический совет, который выступал в судебном споре заинтересованным лицом, с июля 2019 года не успел подготовить и направить в суд свою правовую оценку. Совет лишь заключил, что действующий герб Черняховска является историческим, и запросил дополнительное время на подготовку документации.

В ходе заседания стороны выразили согласие продолжить рассмотрение дела без участия геральдического совета. Прокуратура настояла на том, что герб Черняховска не может считаться историческим, так как он не повторяет в точности герб Инстербурга, а всего лишь был разработан на его основе; а также символ восточно-прусского города, прекратившего существование после Великой Отечественной войны, не имеет отношения к российским культурно-историческим ценностям. В итоге представители администрации и совета депутатов городского округа, которые изначально возражали против иска, изменили позицию и согласились с требованиями прокуратуры.