Калининградское муниципальное предприятие «Водоканал» при отборе подрядчика завершения реконструкции Восточной водопроводной станции нарушило закон «О защите конкуренции». Теперь этот факт установлен в судебном акте Федерального арбитражного суда Северо-Запада. Новое решение было вынесено 24 июня. Однако фактического влияния на исполнение контракта и расчеты с подрядчиком, товариществом в составе ООО «ЯнтарьСервисБалтик», ООО «СТ-Строй» и ООО «СК «Чистоград» этот акт не окажет, рассказал RUGRAD.EU Виктор Грибко, заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области. ФАС выступала ответчиком в споре с «Водоканалом» и обжаловала решения нижестоящей инстанции. 

«Дело в том, что мы изначально прибегли к практике решения комиссии и не сразу обращаться в суд. Контракт уже большей частью исполнен, и расторгать его или добиваться того, чтобы вернуть какие-то средства, уже не имеет смысла. Просто это указывает на добропорядочность предыдущего руководства «Водоканала», — рассказал Виктор Грибко. 

Еще в июне 2018 года региональное управление ФАС признало «Водоканал» нарушившим закон «О защите конкуренции». По мнению антимонопольщиков, руководство предприятия не имело права заключать контракт на реконструкцию водопроводной станции с товариществом в составе ООО «ЯнтарьСервисБалтик», ООО «СТ-Строй» и ООО «СК «Чистоград» в 2017 году. Одна из компаний имела на момент рассмотрения заявки задолженность перед налоговой службой. А это напрямую противоречит требованиям конкурсной документации, включавшей подтверждение платежеспособности претендента.

О том, что у ООО «СТ-Строй» имеется задолженность по НДФЛ и социальным выплатам в размере более 32 млн руб., стало известно осенью 2017 года: в октябре в отношении строительной компании была введена процедура банкротства, которая была прекращена в декабре того же года. Контракт между «Водоканалом» и товариществом трех компаний также был заключен в октябре 2017 года. ФАС сочла это достаточным основанием, чтобы простое товарищество не могло быть признано победителем конкурса и с ним не мог быть заключен контракт. Также служба указала, что «СТ-Строй» представил в конкурсную документацию не ту справку, которую им выдала налоговая служба.

В сентябре 2018 «Водоканал» обратился в калининградский арбитраж, чтобы признать решение антимонопольщиков незаконным. 29 ноября, через две недели после увольнения директора, при котором был подписан спорный контракт, суд удовлетворил этот иск. Интересы предприятия представлял известный калининградский юрист Евгений Бохан. Ему удалось доказать в суде, что «Водоканал» в ходе конкурсных процедур не имел информации о финансовых проблемах одного из участников товарищества и не обязан был уточнять у налоговой службы информацию о том, что потенциальный подрядчик контракта на 1,26 млрд руб. имеет какие-либо задолженности.