Суд вернул в собственность региона 40 га на юго-западе Калининграда

Фото rugrad.eu

Гурьевский районный суд признал недействительными сделки по продаже 4 земельных участков агентством по имуществу регионального правительства. Порядка 40 га земли были проданы Михаилу Корнакову. Решение суда первой инстанции не оспаривалось и вступило в законную силу, земельные участки должны быть возвращены в собственность Калининградской области.

Агентство по имуществу заключило договор безвозмездного пользования 4 земельными участками в районе поселка Шоссейный для осуществления деятельности крестьянского фермерского хозяйства. Через некоторое время на нежилые здания на этих участках было зарегистрировано право собственности. Затем собственник строений направил в Агентство заявление с просьбой о передаче ему земельных участков. В результате с ним был заключен договор купли-продажи земли.

В ходе проверки прокуратуры выяснилось, что на указанных земельных участках нет каких-либо зданий или сооружений. Не были выявлены на участках и признаки существования каких-либо объектов в прошлом. Кроме того, стало известно, что собственник не использует земельные участки по целевому назначению.

«Новый Калининград» пишет, что 40 га земли были переданы за 253 тыс. руб. Михаил Корнаков, предположительно, является братом экс-начальника правового управления администрации Гурьевского района Алексея Корнакова. Корнаков заявлял, что на указанных участках планировал реализовать проект строительства центра иппотерапии.

  • Алексей Корнаков был арестован в апреле 2014 года. По версии следствия, арестованный являлся одним из лидеров так называемой «гурьевской ОПГ». В июне 2014 года прокуратура Калининградской области возбудила первое в России уголовное дело по легализации земельного участка, полученного по фиктивным документам. Всего в качестве подозреваемых (среди которых Алексей Корнаков), выступали 6 членов организованной преступной группировки, специализировавшейся на махинациях с земельными участками. Корнакову было предъявлено обвинение в мошенничестве, совершенном с использованием служебного положения, в особо крупном размере.


    Как сообщает «Новый Калининград», дело из суда было возвращено в прокуратуру в связи с нарушениями при составлении обвинительного заключения. Повторно дело в суд не направлялось.