Эксперты ООО «Вертикаль» из Санкт-Петербурга обнаружили расходящиеся трещины в конструкциях жилых домов, расположенных на острове Октябрьском. Соответствующие данные приводятся в технических отчетах, представленных в рамках исполнения госконтракта. «Вертикаль» проводит геотехническое и гидрологическое исследование территории острова. Однако критического объяснения причин возникновения трещин и данных об их динамике авторы исследования не приводят. Об этом пишет и. о. директора государственного казенного учреждения «Региональное управление заказчика капитального строительства» Юрий Анисимов в претензионном письме, опубликованном на портале госзакупок.

«Анализ представленных на рассмотрение технических отчетов показал, что выполненные работы за период с 20 марта по 25 октября не соответствуют техническому заданию и контракту… Считаем существенным отметить, что динамика раскрытия трещин обследуемых зданий, зафиксированная ООО «Вертикаль» в ходе настоящего мониторинга и составляющая от 1 до 25 %, является достаточно опасной тенденцией, может повлечь за собой разрушение отдельных несущих строительных конструкций зданий или их частей, а также представлять угрозу причинению вреда жизни или здоровья людей», — отмечает Анисимов.

Петербургская организация в рамках контракта должна среди прочего выяснить, как влияет новая отсыпанная территория на здания и сооружения окружающей застройки, а также дать рекомендации о том, как лучше обеспечить безопасность людей и сооружений при последующей эксплуатации новой территории. За прошедшее время ООО «Вертикаль» представило заказчику 4 технических отчета. Как можно судить по тексту претензий РУЗКС, в одном из первых компания сообщила, что провела обследование ряда зданий, примыкающих к отсыпанной части острова. В мониторинг попали дома, жильцы которых обращались с жалобами в ходе строительства стадиона и забивки свайного поля. При этом по условиям техзадания подрядчик должен был обследовать все доступные дома и в случае обнаружения тревожных тенденций дать рекомендации по их устранению.

Региональное управление заказчика застройщика попросило подрядчика переделать часть работ, удалить из отчетов данные о выявленных «сейсмических линиях, образовавшихся в результате локального резонансного землетрясения». По мнению РУЗКС, данные о таких линиях являются недостоверными.

У правительственной структуры возникли и иные претензии к методике проведения работ, оформлению выводов экспертов. В том числе — к использованию терминов, отсутствующих в действующих нормативных документах, неприведению исследований к требованиям ГОСТ. Были выявлены и нарушения технологии проведения отдельных исследований. В конечном итоге Юрий Анисимов указал, что переданная подрядчиком техническая документация не представляет практической ценности, и сообщил, что не находит оснований для оплаты выполненных работ. В перспективе правительственное учреждение готово обратиться в суд для расторжения контракта.