Тринадцатый арбитражный суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение Арбитражного суда Калининградской области об отказе местному филиалу банка ВТБ, который пытался признать незаконным постановление регионального управления Роспотребнадзора с представлением об устранении условий административного правонарушения при выдаче кредитов. Апелляционная жалоба банка осталась без удовлетворения, решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

В мае 2018 года Роспотребнадзор, отреагировав на обращение потребителя, на 10 тыс. руб. оштрафовал ВТБ и обязал банк устранить в документах условия, ущемляющие права заемщиков. В частности, после подписания договора и составления анкеты-заявления ВТБ взимал плату в размере 58 тыс. руб. за подключение к программе коллективного страхования. 

В пресс-службе банка ВТБ RUGRAD.EU заявляли, что «Роспотребнадзор не запрещает Банку брать плату за страхование и в документе решения нет подтверждений обратному». В апелляционной жалобе было указано, что банк предоставляет услуги по подключению к программе страхования на добровольной основе. При этом принятие решения о выдаче кредита и согласование его условий не поставлено в зависимость от волеизъявления клиента по данному вопросу. 

«Из договора потребительского кредита, заключаемого банком, не следует, что условие о праве банка на уступку прав требования по договору третьим лицам согласовывалось при подписании договора. В пункте 13 не содержится графы (отметки) о возможности выбора заемщиком согласиться или запретить уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа). Банком не представлены доказательства того, что заемщик мог повлиять на содержание указанного условия, так как договор является типовым с заранее определенными банком условиями», — говорится в решении суда.