data:image/s3,"s3://crabby-images/ec886/ec886fec8b958f91ab64b67eaa3ee1589eec3f7a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e56bc/e56bc530dae2c826f9c0524e9e2c666fa8d23aab" alt=""
Арбитражный суд Калининградской области отказал Александру Данишевскому и Олегу Фильчаку в иске к ООО «Вестер» и принадлежащему им ООО «Балталкоторг» с требованием признать недействительным дополнительное соглашение к договору поставки алкогольной продукции. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано.
Договор между компаниями был заключен в феврале 2014 года. Согласно указанному дополнительному соглашению к нему, в случае выявления алкоголя без маркировки на «Балталкоторг» ложится обязанность выплатить «Вестеру» всю стоимость продукции, поставленной за два месяца до фиксации нарушения, но не менее 30 млн руб. Данишевский и Фильчак заявили в суде, что соглашение было подписано неустановленным лицом с нарушением порядка одобрения крупной сделки.
В связи с тем, что ранее в ходе судебных разбирательств «Вестера», «Балталкоторга» и их учредителей были получены противоречивые заключения экспертов по поводу подлинности подписей Александра Данишевского в договоре и соглашении, калининградский арбитраж назначил повторную комиссионную почерковедческую экспертизу. В результате эксперты пришли к выводу о невозможности установления автора подписей, однако оттиск печати «Балталкоторга» на документах был один и тот же. В этой связи суд опровергнул доводы о ничтожности сделки.
В августе 2018 года сообщалось, что «Вестеру» вновь не удалось отменить договор поставки алкоголя, заключенный с «Балталкоторгом». В сентябре стало известно, что «Вестер» отсудил у компании Данишевского 23 млн руб. за поставку водки с поддельными марками.