Украинской компании «Агропросперис» не удалось взыскать с ЗАО «Содружество-Соя» 9,5 млн долларов США убытков и более 53 тыс. фунтов стерлингов в счет затрат и гонораров. Организация из Киева требовала привести в исполнение на территории России соответствующие решения арбитража в Лондоне, принятые по правилам «Федерации ассоциаций масел, семян и жиров» (FOSFA). В июне 2018 года украинцам отказал Арбитражный суд Калининградской области, позднее — Арбитражный суд Северо-Западного округа.

В 2014 году «Содружество» заключило с правопредшественником компании «Агропросперис» (ООО «Сфера Агрокон») контракт на покупку соевых бобов для переработки в Калининградской области. После подписания контракта продукция из Украины попала под карантин, поэтому заказчик впоследствии решил расторгнуть контракт. Согласно условиям документа, споры сторон должны были разрешаться в арбитраже FOSFA. В 2017 году он признал убытки «Агропроспериса», однако «Содружество» отказалось выплачивать компенсацию по решению иностранной судебной организации. Как указали российские арбитражи, в ходе разбирательств по правилам FOSFA были нарушены права «Содружества», а именно: компании необоснованно отказали в проведении устных слушаний, к участию не допустили профессиональных юристов, а арбитры не имели соответствующего образования. Кроме этого, суды РФ отметили, что невозможность исполнения контракта возникла независимо от воли заказчика соевых бобов.