Адвокат экс-заместителя полномочного представителя президента в СЗФО Александра Дацышина Сергей Баранов увидел «политический вопрос» в попытке перенести рассмотрение уголовного дела в отношении его клиента в другой регион. Вчера стало известно, что судебный процесс по уголовному делу издателя газеты «Новые колеса» Игоря Рудникова и бизнесмена Александра Дацышина могут перенести в районный суд другого субъекта РФ. Данный вопрос будет решать Верховный суд РФ.

«В данном случае принимают незаконное и необоснованное решение с нарушением процессуальных требований», — высказал свое мнение Сергей Баранов. О том, что материалы по делу направлены в Верховный суд, адвокат узнал из СМИ. «Хотя суд сначала нас должен информировать, а потом журналистов», — отметил он.

Адвокат предположил, что данная попытка — это часть стратегии: дело пытаются перенести из региона, где оно вызывает общественный резонанс.

«Мы знаем, что наши процессуальные оппоненты пытаются изменить территориальную подсудность с одной единственной целью: не дать возможности общественности узнать об обстоятельствах, которые там были установлены. Здесь это дело вызывает ажиотаж. Раскрытие обстоятельств уголовного дела нанесет ущерб самому потерпевшему. И там есть еще другие фигуранты. А они этого, естественно, не хотят», — пояснил Сергей Баранов.

Однако в этом процессе пока не удается понять хронологию событий. До того, как появилась информация о передаче материалов в Верховный суд, рассмотрение дела планировали перенести из Центрального районного суда в Ленинградский. Но прокуратура пыталась оспорить это постановление. В результате дело «зависло», и судебные заседания для рассмотрения его по существу не назначались.

«Жалобу Рудникова на меру пресечения рассматривал областной суд? Не устранился от этого дела? Районный суд рассматривал, тоже не устранился. Апелляционное представление прокурора до сих еще областным судом не рассмотрено. Поэтому никаких оснований в настоящий момент на этой стадии нет для направления дела в Верховный суд. И уж тем более нет процессуальной возможности. Нарушение всех требований УПК. Вопрос больше политический», — пояснил Сергей Баранов.

Также пока непонятно, кто подавал ходатайство о переносе процесса. Адвокаты Дацышина и Рудникова этого не делали. По словам Баранова, чтобы у областного суда появились такие полномочия, дело должно было поступить в его производство (но его рассмотрением занимался районный суд). В областном суде на вопрос о том, кто ходатайствовал о переносе дела, не ответили. В региональной прокуратуре оперативно комментировать эту ситуацию не стали и предложили написать информационный запрос.

«Здесь ничего, кроме политики, нет», — еще раз подчеркнул Баранов.

Адвокат Игоря Рудникова Олег Вышинский официальную информацию о том, что материалы дела переданы в Верховный суд, не получал. «Обычно, когда дело куда-то направляется, о движении дела уведомляется сторона защиты. Мне приходило только уведомление из Центрального районного суда о том, что дело направлено для рассмотрения в Калининградский областной суд по апелляционному представлению прокурора», — рассказал он.