Эдуард Батанов: Ситуация с торгами по онкоцентру вызывает опасения, но кричать караул бессмысленно

Проект калининградского онкоцентра. Фото gov39.ru

Вице-премьер областного правительства Эдуард Батанов признал, что ситуация с затягиванием подписания контракта на строительство онкологического центра вызывает у него опасение. Соответствующее заявление Батанов сделал во время пресс-завтрака 16 октября, отвечая на вопрос о риске потери федерального финансирования, если в текущем году не будет освоено 1,4 млрд руб. на этом строительстве.

«Что я могу сказать, кроме того, что у нас есть процедуры, в которых мы находимся? Ну, скажем так, это затягивание вызывает у меня опасение. Когда вопрос как-то решится, то тогда будем комментировать. Будем решать. Как бы там не было, кричать "Ах!" и "Караул!" бессмысленно. Если деньги не будут потрачены, то мы будем разговаривать с федералами, чтобы финансирование перенесли на следующий год. У нас нет риска потерять эти деньги, потому что мы финансируем их или под банковскую гарантию, или под "живые" деньги», — сообщил Батанов.

Отметим, что, согласно требованиям закупки, размер обеспечения исполнения контракта на строительство онкоцентра составляет 15 % от начальной (максимальной) цены контракта, а именно 639,9 млн руб. Как отметил министр финансов Виктор Порембский, он не может вспомнить случай, чтобы кто-либо из потенциальных подрядчиков предоставлял такое обеспечение в виде «живых денег». Эдуард Батанов уточнил, что перечисление обеспечения на специальный счет является более удобным для заказчика способом контролировать отношения с подрядчиком.

«Мы будем избавлены от необходимости общаться с банком-гарантом. Это большая волатильность средств», — отметил он.

Комментировать обстоятельства, в связи с которыми конкурсные процедуры не могут завершиться подписанием контракта, вице-премьер не стал.


  • Ранее подписание контракта с победителем электронного аукциона на строительство калининградского онкоцентра было заблокировано Федеральной антимонопольной службой. Соответствующее решение служба приняла после жалобы ООО «УС-200».