Калининградский областной суд продолжает рассматривать апелляционную жалобу стороны защиты издателя газеты «Новые колеса» и бывшего депутата Облдумы  Игоря Рудникова. Центральный районный суд оставил Рудникова в СИЗО до марта 2019 года. В областной суд были поданы жалобы от самого обвиняемого и его адвокатов.

О том, что новое заседание по апелляционной жалобе Рудникова и его адвоката Тумаса Мисакяна закончится тем же, чем и прошлое (то есть новым перерывом на несколько дней), можно было догадаться еще за несколько минут до начала. Адвокат Олег Вышинский спросил у Рудникова, вручали ли ему жалобу еще одного его адвоката Анны Паничевой. Рудников ее не видел, а Вышинский получил только вчера. На прошлом заседании примерно такие же проблемы были с жалобой Мисакяна. Судья Андрей Буданов тогда решил сделать в судебном заседании перерыв, чтобы Олег Вышинский мог ознакомиться с жалобой другого защитника издателя «Новых колес». Логично было предположить, что в этот раз судья поступит точно так же.

«Завтра очередной митинг проводим — «Свободу Игорю Рудникову»!», — махал руками на экран видеоконференцсвязи депутат Облдумы и лидер местного отделения «Патриотов России» Михаил Чесалин (Рудникова не этапируют из СИЗО на каждое заседание, в суде он участвует по установленной связи). Чесалин — единственный коллега Рудникова по региональному парламенту, пришедший его поддержать после лишения мандата. В 2016 году «Патриоты России» включили Рудникова в свой выборный список на выборы в городской совет депутатов Калининграда. Рудников избрался как одномандатник в Облдуму, а с Чесалиным у него даже возникло что-то вроде конфликта, из-за которого он отказался вступать во фракцию «Патриотов».

«Так что попроси там, чтобы тебя выпустили. Слово предоставим!» — продолжал кричать Чесалин.

Когда заседание началось, стало понятно, что в областной суд жалоба Анны Паничевой тоже не поступала. Олег Вышинский ходатайствовал об отложении дела. Он также указал, что в процессе отсутствуют московские адвокаты Рудникова. На прошлом заседании судья указывал, что защитники сами отказались от участия в деле и что у них не заключено соглашение с обвиняемым. Но Тумас Мисакян объяснял, что о судебном заседании их команда узнала всего за день до его начала. «Я думаю, что [следовало] заблаговременно уведомить адвокатов, которые находятся в Москве, о дате и времени судебного заседания», — заявил Олег Вышинский.

«Оба защитника извещались. Они пояснили, что в данном судебном заседании участвовать не желают. Вы хотите, чтобы мы их заставили участвовать?» — удивился судья.

«Я хочу, чтобы это было заблаговременно урегулировано», — возразил Вышинский. Кроме того, он еще раз напомнил Андрею Буданову о жалобе Анны Паничевой. Рудников также отмечал, что он с жалобой Паничевой ознакомлен не был.

Судье потребовалось около 10 минут, чтобы уточнить, действительно ли в аппарат Центрального районного суда поступала жалоба от Паничевой.

Пока был объявлен перерыв, Игорь Рудников рассказывал собравшимся о том, как, по его версии, выглядит его же уголовное дело. Рудников считает, что имеет место борьба разных силовых ведомств, надеется, что калининградский суд сможет вызвать на допрос руководителя Следственного комитета РФ Александра Бастыркина и заявляет, что в деле фактически нет доказательств, кроме показаний потерпевшего — руководителя регионального управления СК Виктора Леденева. Рудников назвал имя еще одного «силовика» Евгения Мартынова — бывшего руководителя регионального УМВД, к которому руководитель регионального СК якобы обратился, когда захотел решить вопрос с негативными публикациями в «Новых колесах».

Судья Андрей Буданов, вернувшись в зал, подтвердил, что жалоба от адвоката Анны Паничевой в суд действительно поступала. В судебном процессе снова был объявлен перерыв, теперь до 16 октября.