Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение калининградского арбитража об отказе в иске ООО «Балтлитстрой», которое требовало признать недействительной регистрацию права собственности администрации Советского городского округа на физкультурно-оздоровительный комплекс, построенный на ул. Тургенева в Советске, а также передать ему 1/6 долю объекта. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

«Балтлитстрой» в лице еще прошлого конкурсного управляющего Гасана Гасанова заявил, что в 2011 году ФОК, который компания строила и профинансировала на 80 млн руб., был введен в эксплуатацию, при этом право собственности на объект было зарегистрировано только за местной администрацией, хотя контракт предусматривал возникновение долевой собственности пропорционально. В 2012 году компания обратилась суд за 1/6 долей, однако в ходе разбирательства она заключила с властями Советска мировое соглашение о возврате 80 млн руб. «Балтлитстрой» получил 5 млн руб., но в 2017 году в связи с вновь открывшимися обстоятельствами калининградским арбитражом было отменено решение о выдаче исполнительного листа на 80 млн руб. В этой связи «Балтлитстрой» заявил, что раньше рассчитывал на получение денег, но теперь хочет вернуть свою долю в ФОКе. Как установил суд, срок исковой давности по требованию истек, а компания ранее не была заинтересована во владении частью объекта.