«Балтлитстрой» остался без части ФОКа в Советске и без вложенных в него денег
Фото: fok39.com
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение калининградского арбитража об отказе в иске ООО «Балтлитстрой», которое требовало признать недействительной регистрацию права собственности администрации Советского городского округа на физкультурно-оздоровительный комплекс, построенный на ул. Тургенева в Советске, а также передать ему 1/6 долю объекта. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
«Балтлитстрой» в лице еще прошлого конкурсного управляющего Гасана Гасанова заявил, что в 2011 году ФОК, который компания строила и профинансировала на 80 млн руб., был введен в эксплуатацию, при этом право собственности на объект было зарегистрировано только за местной администрацией, хотя контракт предусматривал возникновение долевой собственности пропорционально. В 2012 году компания обратилась суд за 1/6 долей, однако в ходе разбирательства она заключила с властями Советска мировое соглашение о возврате 80 млн руб. «Балтлитстрой» получил 5 млн руб., но в 2017 году в связи с вновь открывшимися обстоятельствами калининградским арбитражом было отменено решение о выдаче исполнительного листа на 80 млн руб. В этой связи «Балтлитстрой» заявил, что раньше рассчитывал на получение денег, но теперь хочет вернуть свою долю в ФОКе. Как установил суд, срок исковой давности по требованию истек, а компания ранее не была заинтересована во владении частью объекта.
- Ранее представители «Балтлитстроя» заявляли, что в январе 2017 года на рабочей встрече с
губернатором и представителями правительства администрации Советска было
рекомендовано заключить мировое соглашение по ФОКу на сумму 75 млн руб.
«Раньше администрация Советска также предлагала в качестве отступного ⅙ часть. Но в суде заняла другую позицию, стала возражать против этого и пытается затянуть процесс. Мы же хотим ⅙ в натуре: мы хотим посмотреть план, выделить определенные помещения, согласовать с подрядчиками, какие более целесообразно забрать помещения, чтобы потом их реализовать по хорошей цене», — отмечала в августе 2018 года представляющая интересы «Балтлитстроя» глава юридической компании «Право и бизнес» Анна Кудашкина.
Подрядчик строительства Театра эстрады — компания «Балтлитстрой» — проходит процедуру банкротства с 2016 года. Компании также не удалось привлечь администрацию Немана к субсидиарной ответственности.
Конкурсный управляющий «Балтлитстроя» Гасан Гасанов освобожден от исполнения обязанностей решением собрания кредиторов, новым управляющим стала Марина Таёкина.
В январе стало известно, что Арбитражный суд Калининградской области отказал ООО «Балтлитстрой» в иске к ГКУ «Региональное управление заказчика капитального строительства». Компания пыталась взыскать около 467 млн руб. долга за возведение Театра эстрады «Янтарь-холл» в Светлогорске.
