В Калининградском областном суде судебная коллегия по уголовным делам продолжает рассмотрение дела издателя газеты «Тридевятый регион» Бориса Образцова в апелляционной инстанции. Напомним, суд первой инстанции признал Образцова виновным в вымогательстве в особо крупном размере и приговорил предпринимателя к 3,5 годам колонии общего режима. В результате приговор не устроил ни одну из сторон дела: обвинение и потерпевшие сочли его слишком мягким, а Образцов продолжал настаивать на том, что не виновен.

Сегодняшнее заседание началось с того, что Образцов заявил, что, по его версии, в деле могут быть сфальсифицированные документы, в частности, заявление бывшего генерального директора «К-Поташ Сервис» Павла Яковлева (компания признана в деле потерпевшей стороной). Заявление датировано 12 июня, но, по сведениям издателя «Тридевятого региона» из свидетельских показаний, в этот день он был за границей. Осужденный даже предлагал суду истребовать у Яковлева загранпаспорт, чтобы проверить этот факт. «Возникает серьезная проблема: человека не было в стране, но он успел подать заявление», — отметил издатель газеты.

Кроме того, Образцов попытался ответить на некоторые тезисы, изложенные в апелляционной жалобе прокуратуры. Там, в частности, указывалось, что Образцов зарабатывал себе на жизнь «в сфере черного пиара» и не вкладывал собственные средства в собственный благотворительный фонд. Издатель же заявил, что в общей сложности из собственных средств вложил в фонд более 18 млн руб. В 2016 году, когда происходили события, вылившиеся в уголовное дело, Образцов, по собственным словам, потратил на фонд «существенные деньги» — более 300 тыс. руб. «В апелляционном представлении сказано, что все эти действия имели цель кого-то там пропиарить перед выборами. Но я хочу отметить, что с 2013 до 2018, когда фонд уже возглавлялся мной (а не Виктором Вобликовым), никаких выборов не было. Никакой целесообразности, чтобы заниматься благотворительностью с целью дальнейшего пиара не было», — отметил Борис Образцов. При этом он сам признал, что из фонда Вобликов ушел на муниципальную службу.

Образцов и его адвокат Сергей Цесарев заявляли, что прокуратура неправильно указала в своей апелляционной жалобе статью Уголовного кодекса РФ, по которой в 2010 году был осужден Борис Образцов (судимость погашена). Образцов был признан виновным по ч. 1 ст. 282 (фактически речь шла об унижении достоинства группы лиц). Но прокуратура якобы в жалобе указала статью 282.1 («Организация экстремистского сообщества»). «Он [прокурор Ленинградского района] тут меня обвиняет в экстремизме...», — начал Образцов. 

«Это не обвинение», — прервала его судья.

Были претензии у защиты и к использованию в судебном процессе аудиозаписи разговора между Борисом Образцовым и бывшим административным директором компании «Стриктум» Шайтаном (аффилированная с «К-Поташ Сервис» компания прекратила существование в 2018 году). С одной стороны, защита просила признать, что это доказательство было получено ненадлежащим путем, с другой — указывало, что в разговоре нет признаков вымогательства (обвинение указывало на двойственность этой позиции).

На прошлом заседании Борис Образцов заявил, что у него найдено онкологическое заболевание. В связи с этим он пояснил, что реальное лишение свободы будет означать для него фактически смертный приговор. Несмотря на то что Образцов настаивает на своей невиновности, он просит суд назначить ему условное наказание, если его все-таки признают виновным. В своем ходатайстве он указывал также, что просит суд применить к нему ч. 2 ст. 81 УК РФ («Освобождение от наказания в связи с болезнью») или возвратить уголовное дело прокурору. При этом сторона обвинения отмечала, что все эти требования фактически являются взаимоисключающими.

Тем временем у прокуратуры появились вопросы к диагнозу, заявленному Образцовым. За 4 дня, прошедших между двумя заседаниями, в прокуратуре успели изучить те документы и заключения, которые Образцов предоставил в суд в подтверждение своего диагноза. Представителя стороны обвинения интересовало, когда именно издателю был поставлен диагноз. Ведь во время разбирательства в первой инстанции о нем ничего не сообщалось). 

«Предположительный диагноз был установлен в конце июня – начале июля этого года. А окончательно... Мне объясняли, что окончательный диагноз вам поставит онколог», — заявил Образцов в ответ. После этого представитель прокуратуры достаточно долго выясняла, какие обследования проходил Образцов. 

«В этом году вы были госпитализированы?!» — представитель надзорного органа явно начинала раздражаться, потому что Образцов не всегда прямо отвечал на ее вопросы. Ей даже пришлось еще раз повторить его, прежде чем предприниматель ответил, что не был госпитализирован перед прохождением консилиума. «Вы находились на стационарном лечении?» — продолжала атаковать представитель прокуратуры.

«Нет... Я общался...», — начал было Образцов.

«Спасибо, вы ответили на мой вопрос», — резко перебила его представитель обвинения и потребовала у бизнесмена назвать несколько симптомов болезни, которые проявлялись у него последние два месяца. Но суд разрешил издателю не отвечать на этот вопрос.

«Почему вы до сих пор не госпитализировались?» — не сдавалась представитель обвинения.

«Мне было сказано врачом, что "ваша задача сейчас — дотянуть до операции..."», — начал Образцов.

«Вы готовы завтра лечь в больницу?! Послезавтра? На следующей неделе?» — снова перебили его. Образцов заверил, что готов лечь в больницу в любое время, когда это будет определено. Сейчас он, по собственным словам, записан на операцию в областной клинической больнице, где есть очередь и необходимо подождать 2–3 недели. Конкретную дату операции Образцову еще не назначили.

«Они взяли у меня номер телефона. Записали данные и сказали мне ждать звонка», — рассказывал издатель «Тридевятого региона». Но его заверили, что операция будет проведена до конца августа.

«Когда вас госпитализируют?» — вопросы появились уже у председательствующей судьи Ирины Титовой. 

«Они сказали: "Ждите звонка. Мы вам позвоним"», — развел руками предприниматель. Судью интересовало, почему Образцов не настаивал на быстром оперировании.

«Есть очередь...», — попытался отбиться Образцов. Но судье было непонятно, почему Образцов не настаивал на операции, если суд в любой момент может утвердить в отношении него обвинительный приговор. В результате сторона обвинения попросила сделать запрос в ГБУЗ «Онкологический центр Калининградской области» на предмет того, находится ли фамилия Образцова раковом регистре. «Данная информация необходима, чтобы принять решение для применения статьи 81 [УК РФ]», — пояснила она.

«Ваша честь, мне не известно, что это такое. Я просто не специалист... Я обращался в областную больницу. В отделении онкологии на меня заводилась карточка. В нее подшивались все анализы...», — рассказал Образцов. После того, как он прошел с этой карточкой врачей, состоялся онкоконсилиум, его попросили записаться на операцию. «Что такое реестр или регистр онкобольных, я не знаю. Условия попадания в него мне тоже не известны», — пояснил он.

При этом Образцов не возражал против ходатайства прокуратуры и предложил также пригласить онколога из областной больницы или кого-то из врачей, которые ставили ему диагноз, чтобы они могли пояснить последствия, которые произойдут, если индивидуальному предпринимателю не будет сделана операция. Однако просьбу Образцова не удовлетворили. 

«Нам нужно дело рассматривать — решать вопрос о том, подлежит ли приговор вступлению в законную силу или нет. А вам, если необходимо, предоставляется время до следующего четверга решать свои вопросы со своим состоянием здоровья», — отрезала судья.

«Мне нужно прооперироваться за это время?!» — опешил Образцов. 

«Мы не доктора. Решайте вопросы со своим здоровьем», — ответили ему.

В судебном процессе объявлен перерыв до 16 августа.