Обострение международных отношений после 2014 года привело к разделению оценок внешних условий развития Калининградской области в публичном дискурсе и научной литературе. При этом значительную популярность приобрела идея превращения региона в «военный форпост» России на Западе. Такие тенденции фиксируют в своей статье «Калининградская область: вызовы эксклавности и пути её возможной компенсации» сотрудники лаборатории геополитических исследований института географии РАН Александр Себенцов и Мария Зотова. Полный текст опубликован в журнале «Балтийский регион», №1 за 2018 год.

Статья в целом посвящена анализу существующих подходов к компенсации эксклавного положения Калининградской области, в том числе и с учетом отношений с иностранными государствами. Прежде всего, с Польшей и Литвой.

«Многообразие возникающих в результате точек зрения можно свести к двум основным подходам. Первый подход, который в последние несколько лет обретает всё большую популярность, состоит в возможности и даже необходимости превращения Калининградской области вновь в «военный форпост» России. Несмотря на то что большинство сторонников данного подхода в самых крайних его формах являются скорее публицистами, чем учеными, вероятность реализации отстаиваемого ими сценария не может быть полностью исключена. В научной литературе этот подход представлен в более мягкой форме, а в имевшихся до настоящего времени региональных стратегиях никак не отражен. Второй подход строится на том, что использование выгод соседского положения может быть ключом к компенсации эксклавности региона», – отмечают авторы исследования.

Они и опрошенные ими эксперты, интервью которых в том числе легли в основу исследования, отмечают, что геополитическое положение региона стало более сложным после событий 2014 года и начала украинского кризиса. При этом участники приграничного сотрудничества на местном уровне не принимают всерьез рост популярности идеи о превращении региона в военный форпост.

«Проявляют сравнительно низкую чувствительность к воинственной риторике центральных властей по обе стороны границы. Однако переход к реальной милитаризации общего пограничья может стать причиной потери и накопленного потенциала сотрудничества, как это уже произошло с местным приграничным передвижением», – предостерегают авторы исследования.